Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2802/25
Провадження № 2-о/376/188/2025
про повернення заяви
05 листопада 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту перебування дітей на утриманні),
встановив:
До Сквирського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту перебування дітей на утриманні).
Ухвалою судді від 15.09.2025 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків п?ять днів з моменту отримання ухвали.
Копію ухвали від 15.09.2025 р. заявник отримав 23.09.2025 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте станом на 05.11.2025 р. зазначені судом недоліки заявником усунуті не були.
Так, у відповідності до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки протягом встановленого судом строку заявником недоліки по поданій заяві усунуті не були, згідно з вимогами ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,
постановив:
Заяву ОСОБА_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення (факту перебування дітей на утриманні) - повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.
Суддя І.Г. Батовріна