Ухвала від 05.11.2025 по справі 376/2763/25

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2763/25

Провадження № 2/376/1570/2025

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2025 року суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі.

Ухвалою суду від 15.09.2025 р. дана позовна заява залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 175 ЦПК України, а для усунення недоліків надано позивачеві строк до п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали від 15.09.2025 р. позивач отримала 23.09.2025 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте станом на 05.11.2025 р. зазначені судом недоліки позивачем усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки протягом встановленого судом строку позивачем недоліки по поданій позовній заяві усунуті не були, згідно з вимогами ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду.

Суддя І.Г. Батовріна

Попередній документ
131542605
Наступний документ
131542607
Інформація про рішення:
№ рішення: 131542606
№ справи: 376/2763/25
Дата рішення: 05.11.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сквирський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (05.11.2025)
Дата надходження: 11.09.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі