Справа № 368/840/25
Провадження № 2/368/703/25
іменем України
"03" листопада 2025 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :
головуючого - судді Іванюта Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (м.Київ, вул. Саксаганського, 133-А) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив :
Представник позивача звернувся до суду з даним позовом та просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» у розмірі 19920 грн. та судові витрати в сумі 2 422,40 грн.
Сторони в судове засідання не з'явилися. Оскільки учасник справи до суду не з'явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по справу у зв'язку з тим, що відповідач 20.08.2025 року сплатив кошти в погашення заборгованості по кредитному договору №07.08.2024-100000943, а тому відсутній предмет спору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Зазначене відповідає правовим висновкам Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, викладеним у постанові від 20.09.2021 року у справі №683/3792/20. Суд вважає необхідним закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст.255 ЦПК України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.255, ст.ст.259-261 ЦПК України», суд,
ухвалив :
Провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів.
Суддя Т.Є. Іванюта