Справа № 362/7231/25
Провадження № 1-кп/362/707/25
про призначення до судового розгляду
04.11.2025 м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
потерпілої ОСОБА_6
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025116140000157 від 08.05.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків Київської області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,
17.09.2025 з Київської спеціалізованої прокуратури до суду надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, оскільки по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України.
Обвинувачений та його захисник не заперечували щодо призначення судового розгляду у провадженні та прийняття до розгляду цивільного позову.
Потерпіла та її представник не заперечували щодо призначення справи, просили прийняти до розгляду також цивільний позов про відшкодування моральної шкоди.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до наступних висновків.
Угод про визнання винуватості чи про примирення до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Васильківському міськрайонному суду Київської області.
Таким чином, враховуючи, що не має підстав для прийняття рішень визначених п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 27, ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється відкрито суддею одноособово.
Цивільний позов відповідає вимогам КПК та ЦПК України.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 370, 372 КПК України,
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Васильківського міськрайонного суду Київської області на 04.11.2025 року об 12:15 год.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників провадження.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди до обвинуваченого ОСОБА_4 прийняти до розгляду. Визнати позивачем ОСОБА_6 , а відповідачем - ОСОБА_4 .
Ухвала не може бути оскаржена.
Суддя ОСОБА_1