Ухвала від 31.10.2025 по справі 161/7717/25

Справа № 161/7717/25

Провадження № 2/161/5322/25

УХВАЛА

31 жовтня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Олексюка А.В.,

при секретарі - Опальчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

20.10.2025 представниця позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Мельник Вікторія Миколаївна подала клопотання про зупинення розгляду даної справи на підставі п. 6 ст. 251 ЦПК України до розгляду справи №161/11373/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів. Вказує, що у справі, що розглядається предметом розгляду справи є правовідносини щодо зняття грошових коштів за договором, що укладений між сторонами, зокрема щодо наявності заборгованості за кредитною картою №5221191101173788, заборгованість якої ОСОБА_1 не визнає.

Представниця позивача в судове засідання не з'явилася.

Представник відповідача адвокат Огородник О.В. подав заяву про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи та вивчивши клопотання представниці позивача, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Луцького міськрайонного суду від 19.06.2024 у справі №161/11373/24 було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів. Судове засідання у справі призначено на 05 листопада 2025 о 11.30 год.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на ту обставину, що в заяві про зупинення провадження у цивільній справі представницею позивача наведені обставини, що унеможливлюють продовження розгляду вказаної цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі - суд прийшов до висновку, що слід зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішення в цивільній справі №161/11373/24, оскільки вирішення по суті цієї справи безпосередньо впливатиме на розгляд справи, що перебуває у даному провадженні.

З врахуванням викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представниці позивача Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» Мельник Вікторії Миколаївни - задовольнити.

Провадження у справі №161/7717/25 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізупинити до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі №161/11373/24 за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживачів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області А.В. Олексюк

Попередній документ
131540224
Наступний документ
131540226
Інформація про рішення:
№ рішення: 131540225
№ справи: 161/7717/25
Дата рішення: 31.10.2025
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.08.2025)
Дата надходження: 27.06.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.06.2025 10:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
07.08.2025 12:20 Луцький міськрайонний суд Волинської області
15.09.2025 11:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області
31.10.2025 10:00 Луцький міськрайонний суд Волинської області