Виноградівський районний суд Закарпатської області
Справа № 299/5221/25
Номер провадження 1-кп/299/289/25
05.11.2025 року м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
при проведенні відкритого підготовчого судового засідання в залі судового засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2025 року за № 12025071080000323, за обвинуваченням
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Заріччя Іршавського району Закарпатської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кіровськ Луганської області, місце проживання: АДРЕСА_3 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 332 КК України,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
в підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 332 КК України, призначене на 05.11.2025 року на 15:00 год, не прибули захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_7 , які були викликані в порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України (надалі - КПК України), що підтверджує довідка від 22.10.2025 року № 299/5221/25 (1-кп/299/289/25) про здійснення викликів по телефону, складена секретарем судового засідання ОСОБА_2
03.11.2025 року в суд поступила заява захисника ОСОБА_7 від 02.11.2025 року про відкладення підготовчого судового засідання з причини перебування захисника у відпустці з 03.11.2025 року до 15.11.2025 року.
У відповідності до положень абзацу першого частини другої статті 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю обвинуваченого (крім випадків, коли здійснювалося спеціальне досудове розслідування), прокурора, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.
Відповідно до частини четвертої статті 46 КПК України захисник користується процесуальними правами підозрюваного, обвинуваченого, захист якого він здійснює, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо підозрюваним, обвинуваченим і не може бути доручена захиснику, з моменту надання документів, передбачених статтею 50 цього Кодексу, слідчому, прокурору, слідчому судді, суду.
Згідно статті 138 КПК України поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Із врахуванням того, що заяву мотивовано наявністю обставини, яка об'єктивно унеможливлює з'явлення захисника в підготовче судове засідання, для забезпечення права захисника брати участь у підготовчому провадженні, заява підлягає задоволенню.
05.11.2025 року в суд, через підсистему «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, поступило клопотання захисника ОСОБА_6 від 04.11.2025 року про відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідно до частини першої статті 50 КПК України повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: 1) свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; 2) ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
На підтвердження повноважень захисника до клопотання додано копію ордера серії АО № 1191346 від 26.08.2025 року, виданого адвокатом ОСОБА_6 . Копії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю немає.
КПК України не передбачено наслідок подання клопотання (заяви), яке підписано особою, яка не має права його підписувати.
У відповідності до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно пункту 2 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відноситься законність.
У частині першій статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Виходячи з наведеного, на підставі засади законності кримінального провадження, подання клопотання захисником, повноваження якого на участь у кримінальному провадженні не підтверджено усіма документами, передбаченими законом, є недоліком, за наявності якого клопотання не підлягає розгляду судом, тому клопотання слід повернути захиснику.
Керуючись статтями 7, 9, 50, 138, 314, 372 КПК України, суд
заяву захисника ОСОБА_7 від 02.11.2025 року про відкладення підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною третьою статті 332 КК України, задовольнити.
Підготовче судове засідання відкласти на 27.11.2025 року на 10:00 год.
Клопотання захисника ОСОБА_6 від 04.11.2025 року про відкладення підготовчого судового засідання повернути захиснику.
В частині повернення клопотання ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
В частині відкладення підготовчого судового засідання ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.
Cуддя ОСОБА_1