Ухвала від 03.11.2025 по справі 922/393/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 922/393/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Рогач Л. І. - головуючої, Краснова Є. В., Мачульського Г. М.,

розглянувши заяву Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради

про повернення судового збору

у справі за позовом Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова компанія планета буд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс ПМК",

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 15.10.2025 повернув касаційну скаргу Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 16.06.2025 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2025 у справі № 922/393/25.

Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради через підсистему "Електронний суд" звернулося до Верховного Суду із заявою, у якій просить повернути йому судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, сплачений за подання зазначеної касаційної скарги, відповідно до платіжної інструкції від 30.09.2025 № 1447.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду вказану заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: Рогач Л. І. - головуюча, Мачульський Г. М., Краснов Є. В.

Згідно із частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення цієї заяви.

Керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" та статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Спеціалізованого комунального підприємства "Харківзеленбуд" Харківської міської ради про повернення судового збору.

2. Повернути Спеціалізованому комунальному підприємству "Харківзеленбуд" Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 03362152) з Державного бюджету України 4844,80 грн (чотири тисячі вісімсот сорок чотири гривні вісімдесят копійок) судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції від 30.09.2025 №1447.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Л. Рогач

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський

Попередній документ
131535012
Наступний документ
131535014
Інформація про рішення:
№ рішення: 131535013
№ справи: 922/393/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
13.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
21.04.2025 12:15 Господарський суд Харківської області
12.05.2025 12:30 Господарський суд Харківської області
19.05.2025 12:45 Господарський суд Харківської області
16.06.2025 11:45 Господарський суд Харківської області
04.09.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
РОГАЧ Л І
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
БУРАКОВА А М
БУРАКОВА А М
РОГАЧ Л І
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОСЕРВІС ПМК»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Енергосервіс ПМК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосервіс ПМК"
відповідач (боржник):
ТОВ "Інжинірингова компанія планета буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Планета Буд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ ПЛАНЕТА БУД»
заявник:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інжинірингова Компанія Планета Буд"
заявник апеляційної інстанції:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
позивач (заявник):
Спеціалізоване комунальне підприємство "Харківзеленбуд" Харківської міської ради
представник заявника:
Захарчук Іван Анатолійович
Шокодько Микола Гаврилович
представник позивача:
Батіг Владислав Васильович
суддя-учасник колегії:
КРАСНОВ Є В
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М