Ухвала від 04.11.2025 по справі 902/85/18

УХВАЛА

04 листопада 2025 року

м. Київ

cправа № 902/85/18(902/979/24)

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Картере В.І.,

розглянувши заяву ліквідатора Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

з розгляду касаційної скарги Міністерства охорони здоров'я України

на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 (колегія суддів у складі: Миханюк М.В. - головуючий, суддя Крейбух О.Г., суддя Тимошенко О.М.

та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.03.2025 (суддя Лабунська Т.І.)

у справі № 902/85/18(902/979/24)

за позовом Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни

до Міністерства охорони здоров'я України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1) Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"; 2) Фонд державного майна України

про визнання права господарського відання

в межах справи № 902/85/18

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Транслайн"

до Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 30.09.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства охорони здоров'я України на постанову Північного-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2025 та рішення Господарського суду Вінницької області від 17.03.2025 у справі № 902/85/18(902/979/24), призначено її розгляд на 13.11.2025 об 11:45.

До Верхового Суду надійшла заява ліквідатора Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни про участь у судових засіданнях у справі № 902/85/18(902/979/24), зокрема у судовому засіданні 13.11.2025 об 11:45, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Відповідно до положень частин першої - п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, Верховний Суд вважає за необхідне задовольнити заяву ліквідатора Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни про участь у судових засіданнях у справі № 902/85/18(902/979/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни про участь у судових засіданнях у справі № 902/85/18(902/979/24) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв'язку задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Забезпечити ліквідатору Дочірнього підприємства "Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром" арбітражному керуючому Гонті Оксані Анатоліївні участь у судовому засіданні у справі № 902/85/18(902/979/24), призначеному на 13 листопада 2025 об 11:45, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

4. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 ГПК України, п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду В. Картере

Попередній документ
131534985
Наступний документ
131534987
Інформація про рішення:
№ рішення: 131534986
№ справи: 902/85/18
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.09.2025)
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: про визнання права господарського відання
Розклад засідань:
10.11.2025 20:54 Господарський суд Вінницької області
10.11.2025 20:54 Господарський суд Вінницької області
10.11.2025 20:54 Господарський суд Вінницької області
10.11.2025 20:54 Господарський суд Вінницької області
10.11.2025 20:54 Господарський суд Вінницької області
10.11.2025 20:54 Господарський суд Вінницької області
10.11.2025 20:54 Господарський суд Вінницької області
10.11.2025 20:54 Господарський суд Вінницької області
10.11.2025 20:54 Господарський суд Вінницької області
14.01.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
12.02.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
19.03.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
15.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.05.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.06.2020 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.06.2020 15:30 Господарський суд Вінницької області
30.07.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
11.11.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.01.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
02.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.02.2021 11:30 Господарський суд Вінницької області
24.02.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
25.03.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
24.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
09.09.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.11.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.12.2021 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Вінницької області
25.01.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.03.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.08.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.09.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2022 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.02.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.04.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.05.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.07.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
26.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
14.12.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.03.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
06.06.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
12.06.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
11.07.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
05.09.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
24.10.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
01.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
12.11.2024 11:40 Господарський суд Вінницької області
10.12.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.01.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.02.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
04.02.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
21.02.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
03.03.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
07.03.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
17.03.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
18.03.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
09.04.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.05.2025 14:30 Господарський суд Вінницької області
17.06.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.07.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
14.10.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.10.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
13.11.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
МИХАНЮК М В
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
КАРТЕРЕ В І
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПЄСКОВ В Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Укрмедпром"
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Укрмедпром"
Публічне акціонерне товариство "Укрмедпром"
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"
ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром"
Міністерство охорони здоров'я України
за участю:
Арбітражний керуючий, ліквідатор Гонта О.А.
Головне управління юстиції у Вінницькій області
Міністерство охорони здоров'я України
ПАТ "Укрмедпром"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Арбітражний керуючий Гонта Оксана Анатоліївна
Дочірнє підприємство Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"
Міністерство охорони здоров'я України
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Укрмедпром"
ТОВ "Фінансова компанія "АСАП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АСАП"
Управління забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Хмельницький)
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Міністерство охорони здоров'я України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Міністерство охорони здоров'я України
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію Караченцов А.Ю.
Головне у
Головне управління Державної податкової служб
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області,
Гусак Жанна Борисівна
Дочірнє підприємство "Межиріцький вітамінний завод" ПАТ "Укрмедпром"
Круць Віктор Володимирович
Мороз Володими
Мороз Володимир Миха
Мороз Володимир Михайлович
Новіков Сергій Алійович
Новікова Валентина Анатоліївна
Островський Зіновій Степанович
Приватне акціонерне товариство"По виробництву інсулінів "Індар"
Публічне акціонерне товариство "БІОЛІК"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця",
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терраінком"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Сервіс-1"
ліквідатор гонта о.а., заявник касаційної інстанції:
Міністерство охорони здоров'я України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Міністерство охорони здоров'я України
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
Дочірнє підприємство Ладижинський завод "Екстра" Публічного акціонерного товариства "Укрмедпром"
ДП "Ладижинський завод "Екстра" ПАТ "Укрмедпром"
Таранчук Василь Петрович
ТОВ "Світ Транслайн "
ТОВ "Світ Транслайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Транслайн "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Транслайн"
представник:
Кислицька Юлія Олегівна
представник апелянта:
Бурка Микола Віталійович
представник заявника:
Дяк Юлія Михайлівна
Ковтяга Олександр Володимирович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
МИХАНЮК М В
ОГОРОДНІК К М
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М