Ухвала від 03.11.2025 по справі 5023/7064/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"03" листопада 2025 р. м. ХарківСправа № 5023/7064/11

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Кончаренко В.Ю.

за участю сторін:

представника ТОВ "Українська металургійна компанія" - Перепелиця В.М. в режимі відеоконференції

арбітражного керуючого Мегері А.В. в режимі відеоконференції

розглянувши матеріали

по справі за заявою Акціонерне товариство «ВТБ БАНК»

до Корпорація "Співдружність Комп", с.

про визнання банкрутом

ліквідатор - арбітражний керуючий Мегеря А.В.

кредитори:

- ТОВ "Українська металургійна компанія"

- ТОВ "Автотрансінвест"

- ТОВ "Кредо Солюшнс"

- Головне управління ДПС у Запорізькій області

- Головне управління ДПС в Івано-Франківській області

- ДПІ у Шевченківському районі м. Києва

- Головне управління ДПС у Сумській області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області розглядається справа №5023/7061/11 про банкрутство Корпорації "Співдружність Комп".

Розгляд справи здійснюється на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшла заява ліквідатора про припинення його повноважень (вх. №22995 від 03.10.2025), у зв'язку з великим навантаженням, яку було прийнято судом до розгляду.

Вирішуючи заяву арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича про відсторонення його від виконання обов'язків ліквідатора у справі, суд враховує наступне.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КУзПБ арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Згідно приписів п. 1 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Пунктом 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до приписів п.4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цих кодексом.

Згідно приписів статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами, змагальність сторін, диспозитивність, пропорційність, обов'язковість судового рішення, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами, відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

У Постанові Верховного Суду від 20.05.2021 року у справі № 922/3369/19, зокрема, у п. 112 постанови зазначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого не викликає непорозумінь, ця норма у судовій практиці застосовується як імперативна, що не потребує додаткових роз'яснень з приводу її застосування.

Враховуючи наявність клопотання арбітражного керуючого про припинення повноважень ліквідатора у справі, суд дійшов висновку відсторонити його від виконання таких обов'язків.

Функції господарського суду у ліквідаційній процедурі визначені, зокрема, в ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, згідно положень якої господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

В свою чергу, відповідно до абз. 2 ч.1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Судом встановлено, що 03.10.2025 відбулося засідання комітету кредиторів Корпорації «Співдружність Комп».

За результатами засідання комітету кредиторів у справі №5023/7064/11 були прийняті наступні рішення:

1. погодити відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора у справі №5023/7064/11 про банкрутство Корпорації «Співдружність Комп» за його заявою;

2. погодити кандидатуру арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1750 від 06.11.2015 року) на призначення його ліквідатором у справі №5023/7064/11 про банкрутство Корпорації «Співдружність Комп»;

3. звернутись до Господарського суду Харківської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1750 від 06.11.2015 року) ліквідатором у справі №5023/7064/11 про банкрутство Корпорації «Співдружність Комп».

06.10.2025 надійшло клопотання кредитора - ТОВ "Українська металургійна компанія" вх. №23006 про призначення арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1750 від 06.11.2015 року) ліквідатором у справі №5023/7064/11 про банкрутство Корпорації «Співдружність Комп».

Також до суду надійшла заява арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (вх. № 23428 від 08.10.2025) про участь у справі №5023/7064/11 про банкрутство Корпорації «Співдружність Комп» в якості ліквідатора.

Дослідивши документи, подані до заяви, суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, в зв'язку з чим суд призначає його ліквідатором Корпорації «Співдружність Комп» (код ЄДРПОУ 30712903) та встановлює арбітражному керуючому Мегері А.В. обов'язок передати новому ліквідатору за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов'язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у нього.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 29, 48, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, п. 1-6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 119, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Мегері Артура Валерійовича вх. №22995 від 03.10.2025 про припинення повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп" у справі №5023/7064/11.

Відсторонити арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича від виконання повноважень ліквідатора Корпорації "Співдружність Комп" у справі №5023/7064/11.

Призначити ліквідатором у справі №5023/7064/11 про банкрутство Корпорації "Співдружність Комп" арбітражного керуючого Юрченка Володимира Ярославовича (Свідоцтво №1750 від 06.11.2015 року, адреса: м. Київ, вул. Є. Коновальця, буд. 36Д, оф. 4-Г, РНОКПП НОМЕР_1 ).

Встановити арбітражному керуючому Мегері Артуру Валерійовичу обов'язок до 13.11. 2025 року передати новому ліквідатору - арбітражному керуючому Юрченко Володимиру Ярославовичу за актом приймання-передачі всю бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та всі інші цінності банкрута, документацію, пов'язану з проведенням процедури банкрутства, які перебувають у Мегері Артура Валерійовича.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її постановлення - 03.11.2025 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалу підписано 04.11.2025.

Копії ухвали направити учасникам справи, арбітражному керуючому Юрченко В.Я., державному реєстратору.

Суддя С. А. Прохоров