ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.11.2025Справа № 910/9470/25
Господарський суд міста Києва у складі судді Морозова С.М., розглянувши без повідомлення сторін справу
за позовом Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі», м. Київ
до Державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Квант», м. Київ
про стягнення 781 510,88 грн, -
30.07.2025 року Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Київські електромережі» (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Квант» (відповідач) суми заборгованості за надані послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 618 294,43 грн, суми заборгованості за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 33 208,22 грн, суми пені в розмірі 85 224,65 грн, суми інфляційних втрат в розмірі 35 841,14 грн та суми 3% річних в розмірі 8 942,44 грн, у зв'язку з невиконанням відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії №10836 в частині розрахунку за спожиту електричну енергію.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року позов було задоволено частково та стягнуто з Басейнового управління водних ресурсів середнього Дніпра (код ЄДРПОУ 20577457, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Преображенська, буд. 25) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Укргазтрейдинг» (код ЄДРПОУ 44544025, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, приміщення 1) суму заборгованості в розмірі 594 661,64 грн (п'ятсот дев'яносто чотири тисячі шістсот шістдесят одна гривня 64 копійки), суму 3% річних в розмірі 2 883,70 грн (дві тисячі вісімсот вісімдесяь три гривни 70 копійок), суму інфляційних втрат в розмірі 7 730,60 грн (сім тисяч сімсот тридцять гривень 60 копійок) та суму судового збору в розмірі 8 457,70 грн (сім тисяч двісті шістдесят три гривні 31 копійка).
28.10.2025 року Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі» подано до суду заяву про виправлення рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 року в частині вірного викладу пункту 2 резолютивної частини рішення.
Розглянувши подану позивачем заяву, Суд зазначає наступне.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки не вимагається.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення, у зв'язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 21.10.2025.
Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-
1. Виправити в пункті другому резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2025 у справі №910/9470/25 допущену технічну описку та викласти його в наступній редакції:
«2. Стягнути з Державного підприємства “Науково-дослідний інститут “Квант» (код ЄДРПОУ 14308138, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Івана Федорова, буд. 4) на користь Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Київські електромережі» (код ЄДРПОУ 41946011, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 20) суму боргу за надані послуги з розподілу електричної енергії в розмірі 618 294,43 грн (шістсот вісімнадцять тисяч двісті дев'яносто чотири гривні 43 копійки), суму боргу за надані послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії в розмірі 33 208,22 грн (тридцять три тисячі двісті вісім гривень 22 копійки), суму пені в загальному розмірі 8 522,46 грн (вісім тисяч п'ятсот двадцять дві гривні 46 копійок), суму 3% річних в загальному розмірі 8 942,44 грн (вісім тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 44 копійки), суму інфляційних втрат в розмірі 35 841,14 грн (тридцять п'ять тисяч вісімсот сорок одна гривня 14 копійок) та суму судового збору в розмірі 8 457,70 грн (вісім тисяч чотириста п'ятдесят сім 70 копійок).»
2. Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва 21.10.2025 у справі №910/9470/25.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя C. МОРОЗОВ