вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"04" листопада 2025 р. Справа№ 910/8988/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Шапрана В.В.
Андрієнка В.В.
секретар судового засідання Рибчич А.В.
за участю представників:
від прокуратури - Стретович М.О.
від позивача-1 - не з'явилися
від позивача-2 - не з'явилися
від відповідача-1 - Коробейник А.В.
від відповідача-2 - не з'явилися
розглядаючи апеляційну скаргу Заступника керівника Київської міської прокуратури
на рішення Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 р. (повний текст складено 23.07.2025 р.)
у справі № 910/8988/24 (суддя - Удалова О.Г.)
за позовом Заступника керівника Диканської окружної прокуратури Полтавської області
в інтересах держави в особі:
1. Зіньківської міської ради
2. Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут"
2. Комунального некомерційного підприємства "Зіньківський центр первинної медико-санітарної допомоги" Зіньківської міської ради Полтавської області
про визнання недійсним договору та стягнення 67615,77 грн,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/8988/24 за апеляційною скаргою Заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду м. Києва від 07.07.2025 р.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2025 р. апеляційну скаргу заступника керівника Київської міської прокуратури у справі № 910/8988/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.08.2025 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/8988/24 та призначено до розгляду на 07.10.2025 р.
Через систему "Електронний суд" 19.08.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач-1 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення без змін.
Через систему "Електронний суд" 21.08.2025 р. від Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надійшов відзив на апеляційну скаргу, у якому позивач-2 просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, рішення без змін.
Через систему "Електронний суд" 21.08.2025 р. від Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Полтавській області надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача-2.
Через систему "Електронний суд" 01.10.2025 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" надійшла заява про участь представника Коробейник А.В. за обліковим записом ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.10.2025 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій газзбут" про участь у судовому засіданні у справі № 910/8988/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2025 р. оголошено перерву у справі № 910/8988/24 до 04.11.2025 р.
У призначене засідання суду 04.11.2025 р. з'явилися представники прокуратури, відповідача-1 та надали додаткові пояснення по суті спору. Позивач-1, відповідач-2 представників у судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили. При цьому, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про доставку електронного документа до електронного кабінету.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Після обговорення подальшого розгляду апеляційної скарги, судова колегія вирішила оголосити перерву для додаткового аналізу колегією суддів матеріалів справи та надання всім учасникам судового процесу можливості взяти участь у розгляді справи та скористатися іншими процесуальними правами згідно з ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/8988/24 до 09.12.2025 р. до 13:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).
2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 09.12.2025 р. о 13:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Коробейник Аліна Василівна.
4. Попередити Коробейник Аліну Василівну, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі "Електронний суд" за 10 хвилин до початку судового засідання.
5. Копію даної ухвали надіслати позивачу-1,2 та відповідачу-2.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Шапран
В.В. Андрієнко