вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"04" листопада 2025 р. Справа№ 910/3596/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Буравльова С.І.
Шапрана В.В.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ"
про правничу допомогу
за результатами розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 (повний текст рішення складено 30.06.2025)
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 (повний текст складено 22.07.2025)
у справі №910/3596/24(суддя Зеленіна Н.І.)
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1) Державний реєстратор Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації Бондар Тетяна Анатоліївна
2) Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заєць Олена Ярославівна
про визнання рішень загальних зборів недійсними, скасування реєстраційних записів, поновлення на посаді, та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 943 356,34 грн
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3596/24 залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду міста Києва від 18.06.2025 у справі №910/3596/24 залишено без змін.
Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 17.07.2025 у справі №910/3596/24 залишено без змін.
До Північного апеляційного господарського суду 29.10.2025 через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ" надійшла заява в якій відповідач просить стягнути з ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000 грн.
Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
За приписами частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Таким чином, зважаючи на зазначені приписи процесуального закону, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ" про правничу допомогу підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись статтями 6, 42, 126, 129, 202, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЦМ" про правничу допомогу у справі №910/3596/24 призначити у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді С.І. Буравльов
В.В. Шапран