Ухвала від 04.11.2025 по справі 910/13570/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" листопада 2025 р. Справа№ 910/13570/24

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ткаченко Б.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів при розгляді апеляційних скарг Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025

у справі №910/13570/24 (суддя - Гулевець О.В.)

за позовом Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ"

до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" про визнання недійсним договору та усунення перешкод у здійсненні права володіння і користування майном,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/13570/24 за апеляційними скаргами Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025, розгляд якої призначено на 11.12.2025 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №9.

04.11.2025 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи технічну можливість у проведенні відеоконференції поза межами приміщення суду, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, Суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" та проводити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

3. Для участі у судовому засіданні 11.12.2025 року о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" - Ходаковській Олені Юріївні ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.

5. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебсайті судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції завчасно надавати Північному апеляційному господарському суду копії документів, що підтверджують повноваження представників, засвідчені у визначеному законом порядку, якщо у матеріалах справи вони відсутні. Водночас Суд звертає увагу, що під час проведення судового засідання учасник справи, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинен мати при собі оригінал документа, що посвідчує особу та пред'явити його під час проведення судового засідання на вимогу Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.О. Ткаченко

Попередній документ
131533859
Наступний документ
131533861
Інформація про рішення:
№ рішення: 131533860
№ справи: 910/13570/24
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 10.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору та усунення перешкод у здійсненні права володіння і користування майном
Розклад засідань:
10.12.2024 13:50 Господарський суд міста Києва
21.01.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
27.05.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
01.07.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
29.07.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:50 Господарський суд міста Києва
07.10.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
29.01.2026 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ТИЩЕНКО А І
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт"
за участю:
Волошин Вячеслав Едуардович
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трайгон-Експорт"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Чорноморськ"
Державне підприємство" Морський торговельний порт "Чорноморськ"
представник:
Гріцев Віталій Борисович
Ходаковська Олена Юріївна
представник заявника:
Згода Юлія Анатоліївна
Ігнатенко Тетяна Борисівна
Колодяжний Дмитро Петрович
Марченко Ольга Миколаївна
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
КОРОБЕНКО Г П
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В