Ухвала від 03.11.2025 по справі 237/1087/24

Справа № 237/1087/24

провадження 1-кп/216/731/25

УХВАЛА

іменем України

03 листопада 2025 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участі прокурора - ОСОБА_3 (в режимі відео конференції),

захисників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (в режимі відео конференції)

обвинувачених - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 6 дистанційно кримінальне провадження №12023050000000070 від 01.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу знаходяться матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023050000000070 від 01.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

03 листопада 2025 року в підготовчому судовому засіданні поставлено питання про участь прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_7 в судових засіданнях щодо вказаного обвинувального акту у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням технічних можливостей системи EASYCON.

Вивчивши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Зважаючи на клопотання прокурора, адвоката враховуючи віддаленість місця їх перебування та наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, адвоката про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336, 395, 464 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 12023050000000070 від 01.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, яке призначене на 03 листопада 2025 року о 14:00 годині - провести в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EASYCON».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EASYCON» прокурору ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_7 необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв'язку «EASYCON».

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_12

Попередній документ
131531980
Наступний документ
131531982
Інформація про рішення:
№ рішення: 131531981
№ справи: 237/1087/24
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, пересилання чи збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: клопотання Донецької обласної прокуратури про направлення кримінального провадження відносно Ставінського С.М., Гунченка А.Г., Максименка І.І., Савочкіна С.Г. з одного суду до іншого
Розклад засідань:
26.03.2024 11:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
08.04.2024 13:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
09.04.2024 14:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
26.04.2024 11:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
22.05.2024 11:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
27.05.2024 14:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
10.07.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
17.07.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
18.07.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
22.07.2024 11:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
24.07.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
11.09.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
12.09.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
13.09.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
25.09.2024 16:00 Дніпровський апеляційний суд
03.10.2024 14:00 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
22.10.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
23.10.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
10.12.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
13.12.2024 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
17.01.2025 10:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
06.02.2025 10:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
18.03.2025 11:10 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2025 11:20 Дніпровський апеляційний суд
18.03.2025 13:40 Дніпровський апеляційний суд
28.03.2025 11:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
28.03.2025 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
01.04.2025 14:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.04.2025 11:15 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.04.2025 11:45 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
21.04.2025 13:20 Дніпровський апеляційний суд
28.05.2025 13:30 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
26.06.2025 15:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
23.07.2025 15:00 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
28.08.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
02.09.2025 10:00 Дніпровський апеляційний суд
17.09.2025 13:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
17.09.2025 13:30 Апостолівський районний суд Дніпропетровської області
13.10.2025 15:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
03.11.2025 14:00 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
02.12.2025 14:45 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ПРИХОДЬКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧИРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЮМНУС ЕЛЛА ЛЕОНІДІВНА
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО НАТАЛІЯ АРКАДІЇВНА
ПРИХОДЬКО ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
СВІЯГІНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
СЄДИХ АНДРІЙ ВІКТОРОВИЧ
СКОТАР РОМАН ЄВГЕНОВИЧ
ЧАЙКІНА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧИРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ МИХАЙЛОВИЧ
адвокат:
Старик Артем Олександрович
захисник:
Безрук Володимир Леонідович
Василевич Сергій Олександрович
Козіна Наталя Володимирівна
Кравченко Віталій Володимирович
Кудлюк Олександр Іванович
Оніпко Наталя Олександрівна
Федько Надія Борисівна
Шуляк Володимир Миколайович
заявник:
Донецька обласна прокуратура
інша особа:
ДУ "Дніпровська установа виконання покарання ("4)"
ДУ "Дніпровська установа виконання покарань №4"
обвинувачений:
Гунченко Андрій Григорович
Максименко Іван Іванович
Савочкін Сергій Геннадійович
Ставінський Сергій Миколайович
прокурор:
Донецька обласна прокуратура
Корольов А.А.
Приходченко Оксана Володимирівна
прокурор відділу Донецької обласної прокуратури Приходченко Оксана Володимирівна
Челбарах Олександра Василіївна
суддя-учасник колегії:
АКУЛЕНКО ВАЛЕРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГРИШИН ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗАЛІЗНЯК РИММА МИКОЛАЇВНА
КРУПОДЕРЯ ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КУРАКОВА ВІКТОРІЯ ВАЛЕНТИНІВНА
СТАРОДУБ ОЛЕГ ГРИГОРОВИЧ