Єдиний унікальний номер 205/15185/25
Номер провадження3/205/4757/25
Іменем України
04 листопада 2025 року м. Дніпро
Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Яценко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП : , громадянка України, яка мешкає: АДРЕСА_1 за ст.124 КУпАП, -
19.09.2025 року о 08 год. 25 хв. у м. Дніпро, на вул. Кайдацький шлях, в районі е/о 50, водій ОСОБА_1 , керуючи трамваєм 2221, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в наслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Форд, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка виконувала розворот через трамвайні колії. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчинені даного адміністративного правопорушення визнала частково та підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 458316 від 19.09.2025 року, додавши при цьому, що у під час руху екстрено було вимкнено світло і трамвай внаслідок цього продовжив рух без можливості гальмування. Надала копію схеми контактної мережі КП «Дніпровський електротранспорт».
Потерпіла ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення ЕПР 1 № 458316 від 19.09.2025 року, клопотала про визнання ОСОБА_1 винуватою у вчиненні даного адміністративного правопорушення.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується її показами наданими у суді, показами наданими у суді потерпілої ОСОБА_2 ; дослідженими письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 458316 від 19.09.2025 року, відповідно до якого 19.09.2025 року о 08 год. 25 хв. у м. Дніпро, на вул. Кайдацький шлях, в районі е/о 50, водій ОСОБА_1 , керуючи трамваєм 2221, не вжила заходів для зменшення швидкості аж до повної зупинки транспортного засобу, в наслідок чого здійснила зіткнення з транспортним засобом Форд, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_2 , яка виконувала розворот через трамвайні колії. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.09.2025 року.
Таким чином, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, суддею враховуються вимоги ст. 33 КУпАП, відповідно до яких характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність, ставлення правопорушника до скоєного адміністративного правопорушення, його наслідків тощо не можуть бути враховані при накладенні стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
З урахуванням викладеного, суддя вважає за доцільне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до санкції ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення України.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП суддя -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі на користь держави в розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ять гривень 60 копійок).
Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Новокодацький районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.М. Яценко