04.11.2025
Справа № 696/1097/25
Провадження № 2/696/468/25
іменем України
04 листопада 2025 року м. Кам'янка
Кам'янський районний суд Черкаської області у складі
головуючої судді Ніколенко О.Є.
за участю секретаря Старущенко Н.П.,
розглянувши у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про стягнення заборгованості,
встановила:
В провадженні Кам'янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана справа.
Ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 21.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Кам'янського районного суду Черкаської області від 08.09.2025 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач у судові засідання, призначені на 23.10.2025 та 04.11.2025, не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про дату, час, місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином, шляхом направлення SMS-повідомлення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, до суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивач, яка була належним чином повідомлена, повторно не з'явилася в судове засідання, не повідомила причини неявки, не подавала заяв про розгляд справи без її участі, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду, що не позбавляє позивача права подати таку позовну заяву повторно у випадку, коли перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 258-261 ЦПК України, суд,
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Житлово-будівельного кооперативу «Машинобудівник» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала складена та підписана суддею 04 листопада 2025 року.
Суддя О.Є. Ніколенко