єдиний унікальний номер справи 531/2687/25
номер провадження 1-кс/531/553/25
04 листопада 2025 року слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170450000581 від 01.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
до суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Решетилівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про арешт майна, в якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки SKODA FABIA реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170450000581 від 01.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 286 КК України.
31.10.2025 о 15:44 надійшло повідомлення про те, що 31.10.2025 року близько 15:40 год. ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки SKODA FABIA, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 в м. Карлівка по вул. Полтавський шлях, 85, в напрямку м. Полтава, при проїзді нерегульованого пішохідного переходу, не надав перевагу в русі пішоходу та допустив наїзд на громадянку ОСОБА_6 , яка переходила дорогу по пішохідному переході з ліва на право. В наслідок наїзду пішохід отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому сідничної кістки зліва.
31.10.2025 року в ході огляду місця ДТП, виявлено та вилучено автомобіль марки SKODA FABIA реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, чорного кольору. Вказаний транспортний засіб визнано речовим доказом у кримінальному провадженні
В судове засідання з'явився старший слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , який клопотання підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити. Власник майна ОСОБА_4 в судовому засідання проти задоволення клопотання не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, проаналізувавши зміст клопотання, надавши оцінку доказам, долученим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу); 3) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 4) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудове розслідування проводиться в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170450000581 від 01.11.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 31 жовтня 2025 року слідчим вилучено автомобіль марки SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, чорного кольору.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 (а. с. 19).
На даний час в органу досудового розслідування виникла об'єктивна потреба встановлення обставин вчинення злочину для чого є необхідним належне зберігання речових доказів з метою проведення необхідних слідчих дій та експертних досліджень.
Вилучений транспортний засіб відповідає вимогам ст. 98 КПК України, являється речовими доказами у даному кримінальному провадженні.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки зазначений транспортний засіб є знаряддям вчиненого злочину тамістять на собі сліди, які являють собою доказову базу в кримінальному провадженні, крім того, він може стати об'єктом проведення ряду експертиз, а тому доводи слідчого про необхідність арешту вказаного майна з метою збереження речових доказів є обґрунтованими, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 170-173, 175, 309 КПК України, -
клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025170450000581 від 01.11.2025 року - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки SKODA FABIA, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2009 року випуску, чорного кольору, власником якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання.
Визначити місце зберігання автомобіля марки SKODA FABIA реєстраційний номер НОМЕР_1 : майданчик ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Симоненка, 1 м. Карлівка, Полтавського району, Полтавської області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1