Справа №377/1040/25
Провадження №3/377/342/25
04 листопада 2025 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглядаючи справу про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, що надійшла з Відділення поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого на посаді маляра-штукатура в Корпорації «УКРТРАНСБУД», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
07 жовтня 2025 року до суду надійшов протокол серії ВАВ № 933667 від 27 серпня 2025 року разом з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Справа про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, щодо ОСОБА_1 , була призначена до розгляду на 08 жовтня 2025 року 11 годину 15 хвилин.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за допомогою смс-повідомлення на абонентський номер ОСОБА_1 за його заявою, яка знаходиться в матеріалах справи, проте смс-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення» не доставлена, оскільки абонент тимчасово недоступний, в зв'язку з чим відкладено розгляд справи на 23 жовтня 2025 року 11 годину 00 хвилин.
В судове засідання, призначене на 23 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за допомогою смс-повідомлення на абонентський номер ОСОБА_1 за його заявою, яка знаходиться в матеріалах справи, проте смс-повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі про адміністративне правопорушення» не доставлена, оскільки абонент тимчасово недоступний. Також за місцем проживання, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 була направлена судова повістка, яка повернулася до суду не врученою в зв'язку з відсутністю адресата, тому відкладено розгляд справи на 04 листопада 2025 року 10 годину 30 хвилин.
В судове засідання, призначене на 04 листопада 2025 року, ОСОБА_1 не з'явився. За місцем проживання, вказаним в протоколі про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 була направлена судова повістка, яка повернулася до суду не врученою в зв'язку з відсутністю адресата.
Неявка ОСОБА_1 унеможливлює розгляд справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, оскільки відповідно до змісту частини другої статті 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
За таких обставин протокол серії ВАВ № 933667 від 27 серпня 2025 року з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, необхідно повернути Відділенню поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, від якого вони надійшли, для встановлення місця перебування ОСОБА_1 ..
Керуючись статтями 268 КУпАП, -
Протокол серії ВАВ № 933667 від 27 серпня 2025 року з доданими матеріалами про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП, повернути Відділенню поліції № 2 Вишгородського РУП ГУНП в Київській області, для встановлення місця перебування ОСОБА_1 ..
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ф. Теремецька