04.11.2025 Єдиний унікальний № 371/1786/25
Єдиний унікальний №371/1786/25
Провадження № 2-н/371/163/25
04 листопада 2025 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Гуренко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
Представник ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу, посилаючись на ті обставини, що заявник надає послуги з постачання природного газу ОСОБА_1 , яка зобов'язана своєчасно оплачувати за постачання природного газу.
Боржник належним чином не виконує зобов'язання, внаслідок чого виникла заборгованість за послугу постачання природного газу в розмірі 5324,19 грн. Просила видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованість за послугу постачання природного газу в розмірі 5324,19 грн. та судові витрати у розмірі 302,80 грн.
Відповідно до вимог статті 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
За відомостями адресної довідки, наданої за правилами ч. 6 ст. 165 ЦПК України органом реєстрації Відділу (Центру) надання адміністративних послуг Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у реєстрі територіальної громади відсутня.
Згідно відповіді №1970428 від 04 листопада 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вказаними параметрами особу не знайдено.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, суддя приходить до висновку, що у видачі судового наказу слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст.165, 354 ЦПК України, суддя
1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
2.Копію ухвали направити заявнику.
3.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду в п'ятнадцятиденний строк з дня її постановлення.
Суддя М.О. Гуренко