Ухвала від 04.11.2025 по справі 520/25582/24

УХВАЛА

04 листопада 2025 р.Справа № 520/25582/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Катунова В.В. , Чалого І.С. ,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року по справі № 520/25582/24

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.2025 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Харківській області провизнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення Головним управлінням ДПС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на ріщення Харківського окружного адміністративного суду від 13.01.1015 року по справі №520/25582/24.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2025 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області залишено без задоволення.

24.09.2025 року до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання апеляційної скарги на судове рішення скаржник сплатив судовий збір у розмірі 1816,80 грн. (1211,20*150%). Разом з тим, апеляційна скарга відповідача була направлена в електронній формі, тому заявнику апеляційної скарги необхідно було платити судовий збір в розмірі 1453,44 грн. (1211,20*150% х 0,8 ).

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до п. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до платіжного інструкції про сплату судового збору № 324 від 04 лютого 2025 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області був сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1816 грн. 80 коп. Разом з тим, за подання апеляційної скарги по даній справі заявнику необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1453,44 грн. Отже, фактично апелянтом сплачено судовий збір у більшому розмірі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а різниця між фактичним та сплаченим судовим збором у розмірі 363 грн. 36 коп. (1816,80 грн. - 1453,44 грн.) підлягає поверненню.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області надмірно сплачений судовий збір у розмірі 363 грн. 36 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 324 від 04 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.

Судді Катунов В.В. Чалий І.С.

Попередній документ
131515162
Наступний документ
131515164
Інформація про рішення:
№ рішення: 131515163
№ справи: 520/25582/24
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (09.10.2025)
Дата надходження: 13.09.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНАЄВА О М
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
МІНАЄВА О М
РАЛЬЧЕНКО І М
САДОВА М І
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області
заявник:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
позивач (заявник):
Куніч Тетяна Олександрівна
представник відповідача:
Галдіна Людмила Григорівна
представник заявника:
Морозова Наталія Анатоліївна
представник позивача:
Адвокат Дзісь Андрій Романович
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
ЧАЛИЙ І С