Справа № 296/5458/25
Провадження №2/367/5438/2025
Іменем України
про направлення за підсудністю
21 жовтня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 13 червня 2025 року матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передано на розгляд за підсудність до Ірпінського міського суду Київської області.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).
За загальними правилами підсудності справ, визначеними ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до частини 1 статті 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.
Кожна особа має право на вільний вибір місця проживання (частина перша статті 33 Конституції України).
Згідно зі ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» місцем проживання визнається житло з присвоєною у встановленому законом порядку адресою, в якому особа проживає, а також апартаменти (крім апартаментів у готелях), кімнати та інші придатні для проживання об'єкти нерухомого майна, заклад для бездомних осіб, інший надавач соціальних послуг з проживанням, стаціонарна соціально-медична установа та інші заклади соціальної підтримки (догляду), в яких особа отримує соціальні послуги.
Пунктом 1 частини 1 статті 183 ЦПК України передбачено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинна містити, зокрема, місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи.
Згідно відомостей з позовної заяви останнє відоме місце проживання відповідача вказане за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Корольовського районного суду м. Житомира.
Згідно відомостей Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, по облікам реєстру територіальної громади м. Ірпінь місце реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 не значиться.
Відповідно до відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ Державної міграційної служби України у м. Києві та Київській області, місце проживання ОСОБА_1 не значиться.
Відповідно до відповіді № 1916789 від 21.10.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 з 07.04.2017 року.
Відповідачем не надано до заяви документів, які б підтверджували у встановленому законом порядку, її проживання на території Ірпінського регіону.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Статтею 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Встановивши, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача значиться за адресою: АДРЕСА_1 , суддя дійшов висновку про непідсудність даної справи Ірпінському міському суду, а тому остання підлягає направленню за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст.ст. 12, 31, 32, 187, 258, 260, 316, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромнаправити за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира (адреса: 010014, м. Житомир, Майдан Соборний, 1).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Суддя: Д.С. Кухленко