Справа № 285/4514/25
провадження у справі 3/0285/2114/25
Іменем України
04 листопада 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Коцюба О.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
До Звягельського міськрайонного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ВАД № 467925 від 12.08.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 467898 від 01.10.2025 за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 467899 від 01.10.2025 року за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 467027 від 01.10.2025 року за ч. 2 ст. 173-8 КУпАП), складені відносно ОСОБА_1 .
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номера справ 285/4514/25, 285/5517/25, 285/5519/25, 285/5520/25, відповідно.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП суддя вирішив об'єднати вказані матеріали про адміністративне правопорушення в одне провадження та присвоїти № 285/4514/25.
Із вказаних матеріалів випливає, що 12.08.2025 близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в п'яному вигляді, вчинив сварку із співмешканкою - ОСОБА_2 , в ході якої висловлював слова образ та погроз фізичною розправою, вчинив сутичку та штовханину, вдарив рукою по голові, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров'ю, за що передбачено відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 01.10.2025 року близько 13 год. 10 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , а саме висловлював слова образ та погроз фізичною розправою, кричав, намагався вчинити бійку, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров'ю, за що передбачено відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Також, 01.10.2025 року близько 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в п'яному вигляді, вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки - ОСОБА_2 , а саме висловлював слова образ та погроз фізичною розправою, кричав, вчинив сутичку, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода її психологічному здоров'ю, за що передбачено відповідальність за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Окрім цього, 01.10.2025 року о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в п'яному вигляді, порушив умови термінового заборонного припису серії АА № 508267 від 01.10.2025 року, п. ІІ та ІІІ заборони на вхід та перебування в місці перебування потерпілої ОСОБА_2 та заборони в будь-який спосіб контактувати з нею, за що передбачено відповідальність ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та щиро розкаявся.
Також встановлено, що постановою Звягельського міськрайонного суду Житомирської області № 285/2094/25 від 12.06.2025 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 та ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, та накладає на нього стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1, ч. 5 ст. 283 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Одночасно суд роз'яснює ОСОБА_1 , що в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;
У свою чергу, ч. 1 ст. 307 КУпАП передбачає, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 173-2, 245, 283, 284, 307, 308 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 467925 від 12.08.2025 року) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 1360,00 грн.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 467898 від 01.10.2025 року) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 1360,00 грн.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП (протокол серії ВАД № 467899 від 01.10.2025 року) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 1360,00 грн.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-8 КУпАП (протокол серії ВАД № 467027 від 01.10.2025 року) та накласти адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 340,00 грн.
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточно призначити адміністративне стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді штрафу розміром 1360,00 грн.
Стягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 605,60 грн.
У разі не виконання ОСОБА_1 постанови суду в частині сплати штрафу у строки, встановлені ч. 1 ст. 307 КУпАП, стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу ч. 2 ст. 308 КУпАП подвійний розмір штрафу, що становить 2720,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Звягельський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: О.М. Коцюба