Справа № 285/3529/25
провадження № 3/0285/1692/25
03 листопада 2025 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши
клопотання представника особи, відносно якої складено адміністративний протокол,
адвоката Ванжули Ярослава Володимировича
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
На адресу суду 03.11.2025 надійшло вказане клопотання.
КУпАП не містить правових норм регулювання здійснення дистанційного судового провадження по справам про адміністративні правопорушення, а тому в даному випадку слід застосувати принцип аналогії права, зокрема ст.336 КПК України, якою передбачено можливість здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Розглянувши подане клопотання, вважаю, що воно не суперечить закону, подано у відповідності до вимог законодавства, а відтак з метою забезпечення права особи на доступ до правосуддя, оперативності розгляду даної справи, - підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 268, 279 КУпАП, 336, КПК України -
Клопотання задовольнити.
Судові засідання у справі про адміністративне правопорушення №285/3529/25 проводити в режимі відеоконференції із використанням системи відеоконференцзв'язку Easycon.
Організацію та контроль за виконанням постанови в частині забезпечення відеозв'язку суду з учасником справи покласти на керівника апарату Звягельського міськрайонного суду.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Копію постанови надіслати особам, які беруть участь у справі та для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Літвин