про виправлення описки в рішенні суду
03 листопада 2025 року справа № 580/8586/25
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В. В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 580/8586/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 03.09.2025 Черкаський окружний адміністративний суд позов задовольнив частково.
20.10.2025 на адресу суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, в якій вказав, що в описовій частині рішення суду неправильно зазначено ідентифікуючі дані позивача «... надійшов позов ОСОБА_2 ...», замість «... надійшов позов ОСОБА_1 ... ».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що в першому абзаці описовій частині рішення суду від 03.09.2025 у справі № 580/8586/25 зазначено «До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області...».
Проте, з матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 .
Таким чином, у рішенні суду від 03.09.2025 у справі № 580/8586/25 допущено описку щодо імені позивача.
За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку в рішення суду від 03.09.2025 в адміністративній справі № 580/8586/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та викласти перший абзац описової частини рішення суду в такій редакції: «До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому позивач просить:».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО