Ухвала від 04.11.2025 по справі 400/6132/20

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2025 р. № 400/6132/20

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку письмового провадження питання про призначення до розгляду звіту про виконання судового рішення по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008,

прозаява про встановлення судового контролю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Миколаївській області про перерахунок пенсії ОСОБА_1 №94801063308 від 10.11.2020 в частині зменшення її розміру з 90% до 60% від заробітку, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на підставі довідки Миколаївської обласної прокуратури від 20.10.2020 №21-434вих20, у розмірі 90% від заробітку. В задоволенні позовних вимог щодо визнання протиправним і скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про перерахунок пенсії ОСОБА_1 №94801063308 від 10.11.2020 в частині визначення до виплати суми пенсії в розмірі, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, а також зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру із виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, починаючи з 01.10.2020, - відмовити.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №400/6132/20 - скасовано в частині, якою відмовлено у задоволені позовних вимог про визнання протиправним і скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про перерахунок пенсії ОСОБА_1 №94801063308 від 10.11.2020 року в частині визначення до виплати суми пенсії в розмірі, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність, про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру із виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, починаючи з 01.10.2020 року, та в цій частині ухвалено нову постанову, якою визнано протиправним і скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області №94801063308 від 10 листопада 2020 року про перерахунок пенсії ОСОБА_1 в частині визначення до виплати суми пенсії в розмірі, що не перевищує десяти прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру із виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, починаючи з 01 жовтня 2020 року. В іншій частині рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №400/6132/20 - залишено без змін.

Також, встановлено судовий контроль, а саме зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подати до Миколаївського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови апеляційного суду, протягом тридцяти днів, з дня отримання копії постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №400/6132/20.

На виконання вказаного судового рішення 21.07.2021 року судом видано виконавчі листи.

27.07.2021 від відповідача надійшов звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою суду від 02.08.2021 прийнято звіт Головного управління ПФУ Миколаївської області про виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі №400/6132/20.

27.08.2021 від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю, в обґрунтування якої позивач зазначає, що судове рішення не виконано в повному обсязі, тому існує необхідність встановити судовий контроль за виконанням рішення по цій справі.

Ухвалою суду від 30.08.2021 встановлено судовий контроль за виконанням рішення, поклавши на Головне управління ПФУ в Миколаївській області зобов'язання подати протягом тридцяти днів з моменту набрання законної сили ухвали від 30.08.2021 по справі № 400/6132/20 звіт про виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі №400/6132/20.

Ухвалою суду від 04.10.2021 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк подання звіту про виконання у повному обсязі постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі №400/6132/20 у двомісячний строк з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.

Ухвалою суду від 08.12.2021 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк подання звіту про виконання у повному обсязі постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі №400/6132/20 у двомісячний строк з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.

10.02.2022 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 16.02.2022 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк подання звіту про виконання у повному обсязі постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі №400/6132/20 у двомісячний строк з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.

Ухвалою суду від 08.12.2021 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк подання звіту про виконання у повному обсязі постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі №400/6132/20 у двомісячний строк з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.

08.02.2023 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 10.02.2023 встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області новий строк подання звіту про виконання у повному обсязі постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі №400/6132/20 у двомісячний строк з моменту набрання законної сили цією ухвалою суду.

10.02.2022 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.

03.04.2023 ухвалою суду встановлений новий строк для надання звіту.

02.05.2024 від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.

14.06.2024 ухвалою суду встановлено новий строк для надання звіту до 01.03.2025.

03.09.2024 ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду ухвалу МОАС про встановлення нового строку надання звіту скасовано та прийнято з цього приводу нову постанову, якою прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, поданий 02.05.2024, в частині виконання Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 березня 2021 року у справі №400/6132/20 щодо зобов'язання відповідача здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на підставі довідки Миколаївської обласної прокуратури від 20.10.2020 №21-434вих20, у розмірі 90% від заробітку.

Встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській новий строк три місяці з дня отримання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 03.09.2024, для подання до Миколаївського окружного адміністративного суду звіту щодо виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 у справі № 400/6132/20, в частині виплати ОСОБА_1 різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії, зокрема в сумі 406995,70 грн за період з 01.10.2020 до 31.07.2021.

03.12.2024 Головне управління ПФУ у Миколаївській області надало звіт, в якому повідомило, що на виконання рішення суду здійснено перерахунок пенсії позивачки, а також нараховано заборгованість за період з 01.10.2020 по 31.07.2021 в розмірі 406995,70 гривень.

11.03.2025 ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду прийнято звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі № 400/6132/20, але оскільки судове рішення виконане не в повному обсязі, цією ухвалою встановлений новий строк Головному управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області для виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі № 400/6132/20 до 11.06.2025 року.

11.06.2025 Головним управління ПФУ у Миколаївській області подано звіт на виконання ухвали від 11.03.2025 про виконання судового рішення.

За результатами розгляду цього звіту, ухвалою суду від 13.06.2025 встановлено новий строк Головному управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області для виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі № 400/6132/20 до 13.09.2025 року.

На виконання цієї ухвали 10.09.2025 Головним управлінням ПФУ в Миколаївській області подано звіт про виконання постанови П'ятого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2021 по справі № 400/6132/20. У звіті відповідач повідомив, що за період з 01.10.2020 по 31.07.2021 розраховано доплату до пенсії ОСОБА_1 в сумі 406995,70 грн. Позивачці розпочато виплату пенсії в перерахованому розмірі, однак у зв'язку з відсутністю бюджетних асигнувань не забезпечено погашення доплати за період з 01.10.2020 по 31.07.2021.

Також, 10.09.2025 від Головного управління ПФУ в Миколаївській області надійшло клопотання про звільнення від сплати начальника Головного управління ПФУ Сигучову О.А.

Від позивачки надійшло клопотання про повернення звіту відповідачу та накладення штрафу на начальника ГУ ПФУ в Миколаївській області відповідно до ст. 382 КАС України.

Дослідив матеріали справи та поданий відповідачем звіт, суд вважає за необхідне призначити до розгляду наданий звіт відповідача у судовому засіданні з викликом сторін на 18.11.2025.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту про виконання судового рішення по справі № 400/6132/20 у судовому засіданні на 18 листопада 2025 р. -14:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

2. Встановити учасникам справи строк для подання позиції стосовного розгляду звіту до 18.11.2025.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко

Попередній документ
131511586
Наступний документ
131511588
Інформація про рішення:
№ рішення: 131511587
№ справи: 400/6132/20
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (04.11.2025)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: заява про встановлення судового контролю
Розклад засідань:
15.06.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.08.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.10.2021 12:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
08.12.2021 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
03.09.2024 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.11.2025 14:45 Миколаївський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕВЗЕНКО В М
ДОМУСЧІ С Д
КОВАЛЕНКО Н В
КРУСЯН А В
суддя-доповідач:
БЕВЗЕНКО В М
БІОНОСЕНКО В В
БІОНОСЕНКО В В
ДОМУСЧІ С Д
КОВАЛЕНКО Н В
КРУСЯН А В
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
за участю:
Апексімов Ігор Сергійович - помічник судді
Чухрай О.О. - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
Порошина Наталія Гафурівна
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області
інша особа:
Пенсійний фонд України
представник відповідача:
Рудницька Анастасія Олександрівна
Троян Ольга Сергіївна
секретар судового засідання:
Вовненко А.В.
Тутова Л.С.
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БУЧИК А Ю
ЄЗЕРОВ А А
СЕМЕНЮК Г В
СТАРОДУБ О П
ЧИРКІН С М
ШЛЯХТИЦЬКИЙ О І