Ухвала від 04.11.2025 по справі 519/2300/25

Справа № 519/2300/25

1-кс/519/502/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2025 м. Південне

Слідчий суддя Південного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка полягає у ненаданні інформації по кримінальному провадженню та не отримання витягу про внесення відомостей до ЄРДР за ухвалою слідчого судді,

ВСТАНОВИВ:

1.03.11.2025 до Південного міського суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка полягає у ненаданні інформації по кримінальному провадженню та не отримання витягу про внесення відомостей до ЄРДР за ухвалою слідчого судді Південного міського суду Одеської області від 31.07.2025 по справі №519/1511/25.

2.Частиною першою статті 303 КПК України перелічені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні.

3.Проте вказаним переліком не передбачено можливості розгляду вимог про визнання протиправною бездіяльності слідчого щодо невиконання ухвали слідчого судді. Своєю чергою невиконання судового рішення має наслідком встановлену законом відповідальність, а тому не може розглядатися в межах розгляду скарг за статтею 303 КПК України.

4.Також слід зауважити, що відповідно до змісту поданої скарги, предметом оскарження є фактично невиконання ухвали слідчого судді.

5.Проте повторний розгляд скарги на бездіяльність слідчого, яка була задоволена ухвалою слідчого судді, також не передбачено ст. 303 КПК України.

6.Таким чином скарга на бездіяльність дізнавача, яка полягає у невиконанні ухвали слідчого судді, не підлягає розгляду слідчим суддею в порядку, передбаченому статтею 303 КПК України.

7.Згідно з ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, що не підлягає оскарженню.

8.Оскільки скарга подана на бездіяльність дізнавача, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити.

9.Керуючись ст.117,ст.303, 304 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

10.Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність дізнавача ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , яка полягає у ненаданні інформації по кримінальному провадженню та не отримання витягу про внесення відомостей до ЄРДР за ухвалою слідчого судді.

11.Ухвала слідчого судді про відмову у відкритті провадження за скаргою може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Південного міського

суду Одеської області ОСОБА_1

Попередній документ
131509227
Наступний документ
131509229
Інформація про рішення:
№ рішення: 131509228
№ справи: 519/2300/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОСКАЛЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
МОСКАЛЕНКО ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА