Справа № 503/1385/25
Провадження № 2/503/772/25
29 жовтня 2025 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Сердюка Б.С.,
за участю секретаря судового засідання Клемпуш Ю.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Кодима цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей,
Позивач, в інтересах якого діє представник - адвокат Хижняк А.В., звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей.
В підготовче засідання сторони не з'явились, відповідачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 надали до суду заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі.
Від представника позивача - адвоката Хижняк А.В. надійшло клопотання про заміну третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_2 , де позивач ОСОБА_1 був знятий з військового обліку, на ІНФОРМАЦІЯ_3 , де в даний час перебуває на військовому обліку ОСОБА_1 , що підтверджується витягом із застосунку Резерв+.
Виходячи з характеру спірних правовідносин, змісту позовних вимог, з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, суд відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України вважає необхідним замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову ІНФОРМАЦІЯ_1 на належну ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Враховуючи, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд, відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.
Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з'явились, враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
На підставі викладеного та керуючись ст. 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Замінити третю особу - ІНФОРМАЦІЯ_1 - у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_4 , про встановлення факту утримання неповнолітніх дітей, відкласти на 11:00 год на 24 листопада 2025 року.
Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право в п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 статті 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/fair.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Б.С. Сердюк