Ухвала від 04.11.2025 по справі 619/766/18

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

04 листопада 2025 року

м. Харків

справа №619/766/18

провадження №22-з/818/139/25

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши заяву Харківської обласної прокуратуру про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2022 року у задоволенні позовних вимог Дергачівської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроленд-2010», Фермерського господарства "Колос" про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Харківська обласна прокуратура до подала апеляційну скаргу. При поданні апеляційної скарги було сплачено судовий збір в сумі 21144,00 грн.

Постановою Харківського апеляційного суду від 28 лютого 2023 року апеляційну скаргу Харківської обласної прокуратури- задоволено частково. Рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 13 січня 2022 року - скасовано. Провадження у справі за позовом Дергачівської окружної прокуратури до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроленд-2010», Фермерського господарства "Колос" про визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок закрито.

22 травня 2025 року Харківська обласна прокуратура подала до суду заяву про повернення судового збору сплаченого, за подання апеляційної скарги у розмірі 21144,00 грн.

Обговоривши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як убачається зі змісту постанови апеляційного суду, провадження у справі закрито, оскільки спірні правовідносини не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір»із змінами та доповненнями, встановлено вичерпний перелік підстав для повернення суми сплаченого судового збору.

Зокрема п.5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки судом апеляційної інстанції провадження у справі закрито у зв'язку із тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Порядок повернення судового збору врегульованонаказом Мінфіну «Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів» від 03.09.2013 року № 787.

Пунктом 5 вказаного Порядку зокрема передбачено, що повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за ухвалою суду, яка набрала законної сили, оригінал або належним чином засвідчена копія якої подається платником до органу Казначейства разом із його заявою про повернення сплаченого судового збору та оригіналом або копією (у тому числі електронною копією) розрахункового документа, що підтверджує його сплату (у разі якщо його оригінал знаходиться в матеріалах справи).

За таких обставин, колегія суддів вважає, що заява Харківської обласної прокуратури про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючисьст.133 ЦПК України,ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної прокуратуру про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Основ'янському районі міста Харкова повернути Харківській обласній прокуратурі (ЄДРПО 02910108) сплачений нею судовий збір у розмірі 21144,00 грн., відповідно до платіжного доручення №233 від 09.02.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова

Попередній документ
131508289
Наступний документ
131508291
Інформація про рішення:
№ рішення: 131508290
№ справи: 619/766/18
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про ухвалення додаткового рішення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.09.2021)
Результат розгляду: Передано для відправки до Дергачівського районного суду Харківсь
Дата надходження: 12.03.2021
Предмет позову: визнання наказів незаконними, договорів оренди та суборенди землі недійсними, скасування їх реєстрації та повернення земельних ділянок
Розклад засідань:
20.02.2020 12:30 Харківський апеляційний суд
18.11.2020 11:45 Харківський апеляційний суд
12.11.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
08.12.2021 10:00 Дергачівський районний суд Харківської області
13.01.2022 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
30.01.2023 11:00 Дергачівський районний суд Харківської області
28.02.2023 12:00 Харківський апеляційний суд
27.04.2023 14:40 Господарський суд Харківської області
01.06.2023 16:45 Господарський суд Харківської області
24.10.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 14:40 Касаційний господарський суд
06.02.2024 16:30 Касаційний господарський суд
20.03.2024 13:20 Господарський суд Харківської області
10.04.2024 13:00 Господарський суд Харківської області
11.04.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
14.08.2024 14:10 Господарський суд Харківської області
21.08.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
11.09.2024 12:30 Господарський суд Харківської області
16.10.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
07.01.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
04.02.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
18.02.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
24.02.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.03.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
01.04.2025 09:30 Східний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:45 Східний апеляційний господарський суд
03.06.2025 10:00 Східний апеляційний господарський суд
28.07.2025 11:15 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
Луспеник Дмитро Дмитрович; член колегії
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАВРЕНЮК Т А
ЛАВРЕНЮК Т А
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
МОГИЛ С К
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
ОСТРОПІЛЕЦЬ ЄВГЕН РОМАНОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯЦИНА ВІКТОР БОРИСОВИЧ
відповідач:
Бичків Валентина Дмитрівна
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
ТОВ "Агроленд-2010"
ТОВ «Агроленд-2010»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроленд-2010»
ФГ "Колос"
Фермерське господарство "Колос 2018"
Фермерське господарство "Колос"
позивач:
Дергачівська місцева прокуратура Харківської області
Дергачівська окружна прокуратура Харківської області
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури
3-я особа:
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Солоницівська селищна рада Харківського району Харківської області
апелянт:
Заступник прокурора Харківської області Анушкевич В.
Харківська обласна прокуратура
відповідач (боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне Управління Держгеокадастру у Харківській області в особі Голови комісії з припинення Головного управління Держгеокадастру у Харківській області
Головне управління Держгеокадастру у Харківської області
ГУ Держгеокадастру у Харківської області
ТОВ "Агроленд-2010"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010"
Фермерське господарство "Колос 2018"
Фермерське господарство "Колос-2018"
Відповідач (Боржник):
Головне управління Держгеокадастру у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроленд-2010"
Фермерське господарство "Колос-2018"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Керівник Дергачівської окружної прокуратури
Керівник Дергачівської окружної прокуратури Харківської області
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Дергачівська окружна прокуратура
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
картографії та кадастру, апелянт:
Заступник прокурора Харківської області Анушкевич В.
картографії та кадастру, за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
отримувач електронної пошти:
Дергачівська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Дергачівська місцева прокуратура
Дергачівська окружна прокуратура
Дергачівська окружна прокуратура Харківської області
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури
Керівник Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області
Керівник Дергачівської окружної прокуратури Харківської області
Позивач (Заявник):
Дергачівська окружна прокуратура
представник відповідача:
Адвокат Мироненко Станіслав Станіславович
представник заявника:
Будлянський Віталій Миколайович
Пєскова Юлія Василівна - представник ХОП
прокурор:
Антохіна Ольга Станіславівна
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БУРЛАКА ІРИНА ВАСИЛІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КІСЬ П В
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МІЩЕНКО І С
ПИЛИПЧУК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА
третя особа:
Державна служба з геодезії, картографії та кадастру
Державна служба з геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Солоницівська селищна рада
член колегії:
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ