Єдиний унікальний № 501/4149/24
Провадження № 1-в/501/68/25
04 листопада 2025 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальні провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12024163160000220 від 21.09.2024 р.
Прокурор - ОСОБА_3
представник органу пробації - ОСОБА_4
засуджений :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чорноморськ (Іллічівськ), Одеської області, громадянина України, не одруженого, з вищою освітою, маючого на утримані малолітню доньку: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Суть питання, що вирішується
Звільнення засудженого від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку за поданням Одеського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації».
Встановлені судом обставини
Вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 11.10.2024 р. ОСОБА_5 засуджений за ч. 1, 2 ст. 190 КК України до двох років позбавлення волі та звільнений від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на підставі ст. 75, 76 КК України строком на один рік.
Засуджений в період іспитового строку не вчинив нового кримінального правопорушення, що підтверджується даними вимоги УІЗ ГУНП в Одеській області від 13.10.2025 р.. До адміністративної відповідальності під час іспитового строку не притягувався. Не з'являвся на реєстрацію без поважних причин два рази 06.01.2025 р. та 03.03.2025 р., що не є систематичним згідно ч. 2 ст. 166 КВК України, а тому виконав обов'язки, покладені судом, про що свідчать дані листа реєстрації.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537, п.3, ч. 2 ст. 539 КПК України питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку має право вирішувати місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Засуджений має бути звільнений від призначеного йому основного покарання, оскільки іспитовий строк закінчився, він виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 371 - 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді одного року позбавлення волі, призначеного йому вироком Іллічівського міського суду Одеської області від 11.10.2024 р. за ч. 1, 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1