Єдиний унікальний № 501/4718/25
Провадження № 1-кп/501/302/25
04 листопада 2025 року м. Чорноморськ
Чорноморський міський суд Одеської області, головуючий - суддя ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12015160160000986 від 11.08.2015.
Прокурор - ОСОБА_3
Потерпілий - ОСОБА_4
Суть питання, що вирішується
Прокурор Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України, а саме у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Встановлені судом обставини
07.08.2015 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, таємно проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснила крадіжку майна, що належить ОСОБА_4 , а саме: каблучки, вартістю 3500 гривень, каблучки, вартістю 2000 гривень, диск-накопичувача «Prestigio», вартістю 2000 гривень, чим спричинила останньому матеріальну шкоду на 7500 гривень.
Опитування сусідів за місцем вчинення кримінального правопорушення не надало інформації, яка мала оперативний інтерес, також в районі вчинення кримінального правопорушення відсутні камери зовнішнього спостереження, відповідно до рапорту працівника поліції від 10.08.2015.
На виконання доручення слідчого вживались заходи, спрямовані на встановлення можливих свідків та осіб, які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення, а також перевірялись місця збуту викраденого майна, однак, позитивного результату не здобуто.
Обставини, встановлені під час досудового розслідування підтверджені витягом з ЄРДР, рапортами, заявою, поясненнями, протоколом огляду місця події, протоколом допиту потерпілого, протоколами допиту свідка.
Кримінальне правопорушення вчинене у невстановлений досудовим розслідуванням час, до 07.08.2015 р., до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт чи клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності не передавалися до суду.
Досудовим розслідуванням не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали
Ч. 3 ст. 185 КК України передбачає, що крадіжка, поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому - карається позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України є тяжким злочином.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 49 КК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
П. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Відповідно до абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, враховуючи, що не встановлено особу, яка більш ніж десять років тому вчинила тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, вказане діяння не є особливо тяжким злочином проти життя чи здоров'я особи та злочином, за який, згідно із законом, може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, то кримінальне провадження має бути закрите з підстави, передбаченої п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Документально підтверджених процесуальних витрат суду не надано.
Керуючись ст. 284, 370-372 КПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання прокурора Чорноморської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12015160160000986 від 11.08.2015 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1