04.11.25
22-ц/812/2000/25
Єдиний унікальний номер судової справи 487/5939/23
Провадження №22-ц/812/2000/25
04 листопада 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого Самчишиної Н.В.,
суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,
заслухавши суддю-доповідача Самчишину Н.В., -
В провадженні Миколаївського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником - адвокатом Єновою Лілією Миколаївною на рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 05 вересня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити певні дії, проведені необхідні підготовчі дії для розгляду справи у суді апеляційної інстанції.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі. Наступною ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 24 жовтня 2025 року справу призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 14.45 год. 08 грудня 2025 року.
31 жовтня 2025 року представник ОСОБА_2 - адвокат Островський С.Б. подав апеляційному суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва та КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентарних справ, які заведені на домоволодіння АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що на підставі матеріалів вказаних інвентарних справ можливо підтвердити важливі обставини по справі (відсутність стовпа хвіртки по АДРЕСА_3 ).
В автоматизованій системі документообігу суду Д-3 відсутня інформація про повернення вказаних інвентарних справ судом першої інстанції після розгляду справи до КП «Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації».
Колегія суддів з метою повного встановлення обставин справи вважає за необхідне задовольнити клопотання частково та витребувати інвентарні справи із Заводського районного суду м. Миколаєва.
Частиною 7 статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.6,7 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 365, 381 ЦПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Островського Сергія Борисовича про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Заводського районного суду м. Миколаєва матеріали інвентарних справ, які заведені на домоволодіння АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .
Вказані документи надіслати на адресу Миколаївського апеляційного суду у п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.
Головуючий Н.В. Самчишина
Судді: В.В. Коломієць
Т.В. Серебрякова