Ухвала від 03.11.2025 по справі 215/8310/25

Справа № 215/8310/25

2/215/3530/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У порушення вимог п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, в позовній заяві:

1)у вступній частині позову вказано адресу відповідача як - АДРЕСА_1 , тоді коли згідно Реєстру Криворізької міської територіальної громади, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.03.2025 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ;

2)виклад обставин, якими обґрунтовується позовна вимога є неповною та неконкретною, так як не вказано:

- під який відсоток та на який період часу було надано кредит відповідачу;

- яка сума часткової оплати здійснена відповідачем та коли;

3) не зазначено доказів, що підтверджують:

- факт ідентифікації Позичальника - тобто, що саме ОСОБА_1 здійснила вхід у систему, отримавши код підтвердження «С9724», підписала Договір про відкриття кредитної лінії №1370-9474 від 26.03.2024, а також Додаткової угоди до цього Договору від 27.03.2024, отримавши код підтвердження «А6081» з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, тим самим прийняла умови договору та додаткової угоди, тобто журнали подій системи (лог-файли), записи серверів про час і IP-адресу входу, відомості про надсилання смс-коду на конкретний номер телефону, банківські чи фінансові транзакції, які підтверджують отримання або використання коштів, оплату товару чи послуг.

Крім цього, згідно ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, зокрема, у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, долучений позивачем доказ надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками до нього направлений на адресу: АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсній адресі реєстрації проживання відповідача.

Також суд звертає увагу позивача на те, що докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача засобами поштового зв'язку наданими Товариством з обмеженою відповідальністю "Поштова служба "Е-Пост", не є належними доказами в підтвердження направлення поданої до суду позовної заяви відповідачу, так як відповідно до пункту 8.1 Правил надання послуг поштового зв'язку, які розміщені на сайті Товариства з обмеженою відповідальністю "Поштова служба "Е-Пост", при надходженні до ОПЗ Відправлення на номер мобільного телефону адресата-одержувача, який зазначений в супровідній адресі, автоматично надходить sms/viber- повідомлення з інформацією про надходження Відправлення до ОПЗ та зазначенням номеру телефону Контактного центру, для отримання одержувачем, проте зазначений номер мобільного телефону одержувача (відповідача) НОМЕР_1 , не зазначений в жодних документах (додатках), наданих суду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивачем не подано до суду належних доказів направлення копії позовної заяви з усіма додатками відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ч. 1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків, роз'яснивши, що вони усуваються шляхом складання нового тексту позову та надання зазначених доказів. При цьому в новому тексті позову повинно бути вказано, що він складений на виконання даної ухвали суду, для виключення повторної реєстрації позову як нової справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
131504719
Наступний документ
131504721
Інформація про рішення:
№ рішення: 131504720
№ справи: 215/8310/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 06.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.10.2025)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором