Справа № 487/5600/25
Провадження № 2/487/2871/25
04 листопада 2025 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді - Цуркан Р.С.,
за участю секретаря судового засідання - Безкишкого В.В.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №101891959 від 05.01.2022 та кредитним договором №18890-01/2022 від 20.01.2022 р. у загальному розмірі 20 850 грн.
Позовні вимоги обґрунтуван тим, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» отримало право вимоги за договором про споживчий кредит №101891959 в розмірі 16 200 грн. та договором про надання фінансового кредиту №18890-01/2022 в розмірі 4 650 грн. на загальну суму 20 850 грн. Відповідач зобов'язання за договорами не виконав.
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.08.2025 р. справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.
Представник позивача до судового засідання не з'явилась, її неявка не перешкоджає розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи.
Як вбачається із матеріалів справи, повістка направлялась відповідачу за місцем проживання, вручена не була, та конверт було повернуто за зворотною адресою з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою». За таких умов в силу положень ст. 128 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про розгляд справи належним чином.
Підстави для відкладення розгляду справи, передбачені ч.2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.
У відповідності до положень ст. 280-281 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
05.01.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Мілоан» було укладено договір про споживчий кредит №101891959, за умовами якого Товариство надає ОСОБА_1 грошові кошти в кредит загальній сумі 5000 грн., строком на 15 днів. Договір укладено відповідачем із використанням електронного підпису.
16.07.2024 р. між ТОВ «Мілоан» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №16072024 за умовами якого (з урахуванням витягу з реєстру прав вимог) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №101891959 на суму 16 200 грн., з яких: 5 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 9 750 грн. - сума заборгованості за відсотками; 1 450 грн. - сума заборгованості за комісією.
20.01.2022 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» було укладено договір про надання фінансового кредиту №18890-01/2022, за умовами якого Товариство надає ОСОБА_1 грошові кошти в кредит загальній сумі 2 000 грн., строком на 20 днів. Договір укладено із використанням електронного підпису.
13.01.2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Інвеструм» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №13012023 за умовами якого (з урахуванням витягу з реєстру прав вимог ) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором №18890-01/2022 на суму 4 650 грн., з яких: 2 000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 2650 грн. - сума заборгованості за відсотками.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитними договорами у загальній сумі 20 850 грн.
За правилами статей 526, 530, 610 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (статі 611 ЦК України).
Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.
На підставі статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн.
Керуючись ст. ст. 6, 7, 10, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договором про споживчий кредит №101891959 від 05.01.2022 в розмірі 16 200 грн. та за договором про надання фінансового кредиту №18890-01/2022 від 20.01.2022 в розмірі 4 650 грн., а всього у сумі - 20 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вказаний строк може бути поновлений судом за заявою відповідача, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом вказаних строків не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ЄДРПОУ 35625014;
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення складено 04.11.2025.
Суддя: Р.С. Цуркан