Справа № 439/2055/25
Провадження № 3/439/941/25
03 листопада 2025 року місто Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Рахімова О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ВП №1 Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, реєстраційне місце проживання: АДРЕСА_1 , працюючого водієм у ТзОВ «Кемпер Транс»,
за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
03.10.2025 року о 12 годині 54 хвилини по вулиці Львівській, міста Броди, Золочівського району, Львівської області на 440 кілометрі автодороги Київ - Чоп водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом марки: Део Ланос, реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 при виїзді з території АЗС та перестроюванням на смугу руху не надав переваги руху транспортному засобу Форд Транзит, що рухався по головній дорозі в попутному напрямку, змушуючи водія застосувати різке гальмування з метою уникнення зіткнення та змінювати напрямок руху для уникнення зіткнення, що спричинило створення аварійної обстановки, чим допустив порушення пункту 10.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його захисник адвокат Медвідь В.О. подав письмові пояснення в яких зазначив, що ОСОБА_1 вину у вчинено правопорушення визнає, у вчиненому кається, просить суд суворо не карати та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розгляд справи проводити у їх відсутності.
Окрім визнання власної вини, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 за № 472165 від 03 жовтня 2025 року; відеозаписом події адміністративного правопорушення; поясненнями ОСОБА_1 від 03 жовтня 2025 року.
За таких обставин, дослідивши докази у справі, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 5 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення правил проїзду перехресть, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусило іншого учасника дорожнього руху різко змінити швидкість та напрямок руху).
Обираючи вид та міру стягнення, суддя враховує особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення його наслідки, обставини, що пом'якшують відповідальність - щире каяття винного, обставини, що обтяжують відповідальність - відсутні, приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч. 5 статті 122 Кодексу України проадміністративні правопорушення.
Окрім того, відповідно до вимог статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та Закону України «Про судовий збір» з правопорушника необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому цим законом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 п. 1 ч. 1 КУпАП, суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень на користь держави, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
На підставі частини 2 статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена.
Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.
Суддя О.В. Рахімова