Справа № 309/3388/25
Провадження № 2/309/1249/25
04 листопада 2025 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Піцур Я.Я. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Судове засідання по даній справі призначено на 12.11.2025 року о 10:30 год.
В процесі розгляду справи від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь сторони заявника у судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Клопотання, мотивовано тим, що представника позивача ОСОБА_1 не має на даний час можливості прибути до Хустського районного суду, а тому у зв'язку із значною відстанню, часом та витратами на дорогу, а також з військовим станом може бути ускладнено реалізацію процесуальних прав заявника та його представника.
Посилаючись на викладене просить постановити ухвалу про участь представника заявника у судовому засіданні призначеному на 12.11.2025 року о 10.30 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Дослідивши доводи клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, вважаю, що таке не підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Частиною першою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У Хустському районному суді Закарпатської області наявний лише один зал судового засідання, у якому можливе проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
В той же час згідно даних офіційного сайту Хустського районного суду Закарпатської області на 12.11.2025 року на 10 год. 30 хв. вже призначено декілька справ до розгляду зокрема декілька кримінальних справ.
Відтак відсутні технічні можливості проведення судового засідання призначеного на 12.11.2025 року на 10 год. 30 хв. у режимі відеоконференції у приміщення Хустського районного суду, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_1 , слід відмовити.
Керуючись ст. 212, 260, 381 ЦПК України, суддя, -
В задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною і оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 04 листопада 2025 року.
Суддя Хустського
районного суду: Піцур Я.Я.