30.10.2025 Справа № 756/15391/23
Справа № 756/15391/23
№ 1-р/756/15/25
"30" жовтня 2025 року м. Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Головуючого слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю захисника: ОСОБА_4
за участю обвинуваченої: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_5 про роз'яснення рішення суду,-
Обвинувачена ОСОБА_5 звернулась до суду із вказаною заявою.
У судовому засіданні заявниці та захисник підтримали заяву, прокурор заперечувала.
Дослідивши матеріали справи за заявою суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
В обґрунтування заяви вказується на те, що 04.12.2023 судом винесена ухвала про призначення кримінального провадження відносно неї до судового розгляду та одночасно суд відмовив у задоволені клопотання стороні захисту про повернення обвинувального акту, заявник просить роз'яснити норми закону при ухваленні такого рішення суду та мотиви прийнятого рішення.
Відповідно до ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вимоги, які пред'являє кримінальний процесуальний закон до змісту ухвали містяться у ст.372 КПК України.
Як видно із матеріалів кримінального провадження, під час підготовчого судового засідання 04.12.2023 судом винесена ухвала про призначення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до судового розгляду та відмовлено захиснику ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору, вказана ухвала суду відповідає вимогам ст. 371 КПК України, є належним чином мотивованою, не містить у собі труднощів для розуміння її точного змісту, в ній чітко та зрозуміло вказано мотиви та підстави ухваленого рішення.
Питання, які просить роз'яснити заявниця вказують на її незгоду з ухвалю, з причини неналежного її обґрунтування, тобто вона просить по суті змінити її зміст, а не роз'яснити, що суперечить вимогам ст.380 КПК України, тому підстави для роз'яснення ухвали суду відсутні.
Керуючись статтями 75-76,81,372,380 КПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_5 про роз'яснення рішення суду - відмовити.
На ухвалу суду про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні може бути подана апеляційна скарга особою, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасниками судового провадження до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1