Справа № 752/26818/25
Провадження №: 1-кп/752/2500/25
04.11.2025 рокум. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
після отримання обвинувального акта з клопотанням про його розгляд у спрощеному провадженні, за кримінальним провадженням №12025105010000959 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, має середню освіту, не заміжня, не має на утриманні неповнолітніх чи малолітніх дітей, офіційно не працює, проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, обвинуваченої у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
встановив:
ОСОБА_2 у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, але не пізніше 24.10.2025 року, знайшла прозорий поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 77,17 г та заховала до шкіряного рюкзака коричневого кольору, який був при ній, чим незаконно придбала та почала зберігати при собі вказаний наркотичний засіб без мети збуту.
Надалі ОСОБА_2 незаконно зберігаючи вищевказаний наркотичний засіб при собі 24.10.2025 року приблизно о 14 год. 11 хв., перебуваючи за адресою: м.Київ, вул. Забіли, буд. 5, була зупинена працівниками поліції, які в ході перевірки виявили та вилучили у ОСОБА_2 із шкіряного рюкзака коричневого кольору, який був при ній, прозорий поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині, яка містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 77,17г, який ОСОБА_2 за вищевказаних обставин незаконно придбала та зберігала при собі без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_2 вчинила кримінальний проступок, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Розгляд провадження судом проведено за відсутності учасників судового провадження без дослідження доказів у судовому засіданні, оскільки встановлені органом досудового розслідування обставини, учасниками судового провадження не оспорювалися, з огляду на наявність письмової заяви підозрюваної, складеної в присутності захисника, щодо беззаперечного визнання своєї винуватості, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права апеляційного оскарження та згоди з розглядом обвинувального акта в спрощеному порядку та до обвинувального акта долучено матеріали досудового розслідування, у тому числі документи, які засвідчують беззаперечне визнання ОСОБА_2 своєї винуватості, які були детально вивчені судом.
При призначенні покарання суд враховує тяжкість вчиненого кримінального проступку, особу винної, яка раніше не судима, дані про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні, зокрема, її вік, те, що вона не одружена, дітей на утриманні не має, має постійне місце проживання та реєстрації в м. Києві, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, яка зазначена в обвинувальному акті, та відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді пробаційного нагляду в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 309 КК України.
На думку суду, призначене судом покарання є необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нових кримінальних проступків і злочинів.
Питання щодо речових доказів та процесуальних витрат вирішити згідно ст.ст.100, 124 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 381, 382 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік.
На підставі ч. 2 ст. 59-1 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:
1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання та роботи;
3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Речові докази:
спеціальний поліетиленовий пакет, в якому міститься речовина рослинного походження, яка є наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс масою 77,17 г, що знаходиться в камері схову речових доказів Голосіївського ГУ НП у м. Києві (квитанція №004519) - знищити;
диск з маркуванням «Axent» CD-R, що знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 12025105010000959, залишити зберігати при матеріалах кримінального провадження №12025105010000959 протягом усього часу їх зберігання.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені процесуальні витрати в сумі 2674,20 грн. на залучення експерта.
Копію вироку за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні, не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення, надіслати учасникам судового провадження.
Вирок за результатами розгляду обвинувального акта щодо вчинення кримінального проступку у спрощеному провадженні протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути оскаржений до Київського апеляційного суду з врахуванням особливостей, передбачених статтею 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1