Справа № 139/728/25
Провадження № 2/139/442/25
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
03 листопада 2025 року селище Муровані Курилівці
Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Ліщина Т.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області (місцезнаходження: Вінницька обл., Могилів-Подільський р-н, с-ще Муровані Курилівці, вул. Соборна, буд. 45, код ЄДРПОУ 04325974) про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування,
24.10.2025 позивач ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом про визнання за останнім в порядку спадкування за заповітом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_3 , права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
Підставою для звернення до суду з цим позовом є неможливість оформлення спадкових прав через відсутність документів, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно, у зв'язку з чим нотаріус відмовив спадкоємцю у видачі свідоцтва про право на спадщину.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 Цивільного процесуального кодексу України (у тексті - ЦПК України) (виключна підсудність) позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Враховуючи місцезнаходження нерухомого майна, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Позивач звільнений від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», оскільки подав позов в інтересах особи з інвалідністю II групи.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, немає.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.
Згідно з п. 2 ч. 2 і ч. 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування.
Враховуючи наведене, дотримуючись приписів ст. 187 ЦПК України, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі, а її розгляд проводити за правилами загального позовного провадження.
На підставі і в порядку ст. ст. 83, 84 ЦПК України ОСОБА_1 разом з позовною заявою подав клопотання про витребування в Мурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області доказів, а саме спадкову справу № 55/2024, заведену щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 1939 р. н.
Вирішення такого клопотання не потребує виклику сторін і на підставі п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України вирішується судом при відкритті провадження у справі. З урахуванням того, що клопотання обґрунтоване, подане з дотриманням вимог ЦПК України, а докази, які позивач просить витребувати, можуть містити документи, інформацію, відомості, необхідні для доказування позовних вимог, таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 30, 83, 84, 175 - 180, 187, 189 - 191, 212, 258 - 261, 274 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Мурованокуриловецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок (домоволодіння) в порядку спадкування, - прийняти до розгляду Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання відбудеться 26 листопада 2025 року о 10:00 годині в залі судових засідань Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області за адресою: Вінницька область, Могилів-Подільський район, селище Муровані Курилівці, вулиця Єдності, будинок 8.
Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов впродовж 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній матеріалів. Крім того, відповідач має право подати заяву про визнання позову, пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
У разі подання відповідачем відзиву на позов, позивач має право протягом п'яти днів з дня його отримання надіслати суду та іншим учасникам справи відповідь на відзив.
У разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідач має право протягом п'яти днів з дня її отримання надіслати суду та іншим учасникам справи заперечення на відповідь на відзив.
Роз'яснити учасникам справи, що копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень) та доданих до нього (них) документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду відзиву (відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, письмових пояснень). У разі невиконання вказаних вимог, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 148 ЦПК України).
Учасники справи можуть отримати інформацію про справу, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://mr.vn.court.gov.ua.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області. Суд повідомляє про технічну можливість проведення судового засідання у такому режимі.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Ліщиною Т.П.
Роз'яснити учасникам справи, що з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 ЦПК України судді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи копії ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявникові не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.
Ухвалу надіслати сторонам у справі - позивачеві та відповідачеві (останньому - разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами).
Витребувати вМурованокуриловецькій державній нотаріальній конторі Вінницької області належним чином засвідчену копію спадкової справи № 55/2024 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Ухвала про витребування доказів підлягає виконанню впродовж п'яти днів з дня отримання її копії. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України).
У відповідності до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарас ЛІЩИНА