Справа 556/3237/25
Номер провадження 1-в/556/392/2025
Іменем України
03.11.2025 .
Володимирецький районний суд Рівненської області
в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про застосування покарання за наявності кількох вироків засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого:
31.10.2018 Хмельницьким міським судом за ч.1 ст. 128, ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 850 грн.
10.02.2022 Рівненським районним судом за ч.1 ст. 286 КК України у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 рік та штрафом в розмірі 51 000 грн.
Засудженого 15.08.2023 Першотравневим районним судом м. Чернівці за ч.4 ст. 185 КК України на 5 років позбавлення волі
Вирок набрав законної сили: 15.09.2023
Знову засудженого 29.05.2024 Рівненським міським судом Рівненської області за ч.4 ст. 187, ч.4 ст.70 КК України на 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Вирок набрав законної сили: 01.07.2024
Знову засуджений: 05.03.2025 Чортківським районним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 246, ч.4 ст.70 КК України на 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. Зараховано частково відбуте покарння за вироком від 29.05.2024 з 17.02.2023 по 04.03.2025 включно.
Вирок набрав законної сили: 05.04.2025
Знову засуджений: 05.06.2025 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч.5 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України на 11 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, зараховано строк попереднього ув'язнення з 05.01.2021 до 20.01.2022 з розрахунку день за день, з урахуванням вироку суду від 29.05.2024
Вирок набрав законної сили 15.10.2025
встановив:
Адміністрація ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» звернулася до суду з клопотанням про визначення остаточного покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання в ДУ «Полицька виправна колонія (№76)».
В клопотанні вказували, що під час виконання вироків суду відносно засудженого в частині призначених покарань, виникла необхідність визначити остаточне покарання за наявності кількох вироків, у зв'язку з чим просили у відповідності до ст.537, 539 КПК України визначити остаточну міру покарання засудженому ОСОБА_4 .
В судове засідання не з'явилися представник Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» та засуджений. Від представника Державної установи "Полицька виправна колонія (№76)» та засудженого надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутнсоті.
Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши письмові матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.537, 539 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків (п.11) ч.1 ст.537 КПК України; вказане питання вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2) ч.2 ст.539 КПК України).
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий 31.10.2018 Хмельницьким міським судом Хмельницької області за ч.1 ст. 128, ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі - 850 грн.
10.02.2022 Рівненським районним судом за ч.1 ст. 286 КК України у виді позбавлення права керувати транспортними засобами на 1 рік і штрафом в розмірі 51 000 грн.
Окрім цього, ОСОБА_4 засуджений вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 15.08.2023 за ч.4 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді на 5 років позбавлення волі
Вирок суду набрав законної сили: 15.09.2023
Знову засуджений вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29.05.2024, ОСОБА_4 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі, на строк десять років з конфіскацією всього належного йому майна. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового приєднання покарання за вироком Першотравневого районного суду міста Чернівців від 15 серпня 2023 року, визначено остаточне покарання ОСОБА_4 у виді 11 (одинадцять) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Вирок набрав законної сили: 01.07.2024
Знову засуджений вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 05.03.2025 та визнано ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 Кримінального кодексу України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість ) років.
На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком більш суворим покаранням, призначеним за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2024 року у виді 11 (одинадцяти ) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна, визначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 11 (одинадцять ) років з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_4 рахувався з дня ухвалення даного вироку - з 05 березня 2025 року.
У строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховано покарання у виді позбавлення волі, частково відбуте за вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29 травня 2024 року, а саме: з початку строку відбування покарання за вироком Рівненського міського суду Рівненської області з 17 лютого 2023 року по 04 березня 2025 року включно.
Вирок набрав законної сили: 05.04.2025
Знову засуджений вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05.06.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.185 КК України, і призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком дев'ять років з конфіскацією всього належного йому майна.
Остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень призначено за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення призначеного покарання, покаранням призначеним вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 29.05.2024, у виді позбавлення волі строком одинадцять років з конфіскацією всього належного йому майна.
Строк відбування покарання обчислювався з 17.02.2023 року та зараховано строк попереднього ув'язнення з 05.10.2021 року до 20.01.2022 року як відбуте покарання з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 15.10.2025
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму ВСУ № 11 «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов'язаних з виконанням вироків» від 21.12.1990 року, суд вправі вирішувати лише ті питання, які не зачіпають суті вироку та не погіршують становище засудженого.
Згідно правових висновків об'єднаної палати Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 1 червня 2020 року у справі № 766/39/17 (провадження № 51-8867кмо18), а також постанови Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду, зокрема від 28.01.2021 року у справа № 640/14690/19 провадження № 51-4338 км 20 зазначено, що при визначенні того, які з правил призначення остаточного покарання підлягають застосуванню за наявності іншого обвинувального вироку (вироків) щодо цієї ж особи, слід керуватися саме часом постановлення попереднього вироку, а не часом набрання ним законної сили, зокрема, якщо злочин (злочини), за який (які) засуджено особу в цьому кримінальному провадженні, було вчинено після постановлення попереднього вироку, але до повного відбуття покарання, то остаточне покарання призначається за правилами, передбаченими ст. 71 КК України (за сукупністю вироків).
Відповідно до роз'яснень, наданих в пункті 21 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24.10.2003 №7, при вирішенні питання про те, який із передбачених ст. 70 КК принципів необхідно застосовувати при призначенні покарання за сукупністю злочинів (поглинення менш суворого покарання більш суворим або повного чи часткового складання покарань, призначених за окремі злочини), суд повинен враховувати крім даних про особу винного й обставин, що пом'якшують і обтяжують покарання, також кількість злочинів, що входять до сукупності, форму вини й мотиви вчинення кожного з них, тяжкість їх наслідків, вид сукупності (реальна чи ідеальна) тощо.
Суд вправі визначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим при призначенні за окремі злочини, що входять у сукупність, покарання як одного виду, так і різних. Однакові за видом і розміром покарання поглиненню не підлягають, крім випадку, коли вони призначені у максимальних межах санкцій статей (санкцій частин статей) КК України. Застосовуючи принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, суд повинен зазначити у вироку, про яке саме покарання йдеться - основне чи додаткове.
Положеннями ч. 4 ст. 70 КК України передбачено, що за правилами частин першої - третьої цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
З аналізу вироків, постановлених відносно ОСОБА_4 , які набрали законної сили та звернуті до виконання, вбачається що остаточне покарання підлягає визначенню за правилами ч.4 ст.70 КК України.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги час вчинення злочинів, за які ОСОБА_4 засуджений названими вироками, а також ту обставину, що при постановленні останнього за часом вироку не було виконано вимоги ст.70 КК України і остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорпушень не було призначено ( не враховано вирок від 05.03.2025), керуючись ч.4 ст.70 КК України, ст..ст.537, 539 КПК України, суд -
постановив:
Клопотання начальника ДУ «Полицька виправна колонія (№76)» про застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.
На підставі ч.4 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, призначеного за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2025 року, більш суворим покаранням за вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 05 червня 2025 року, остаточно призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді - 11 (одинадцяти) років позбавлення волі, з конфіскацією всього належного йому майна.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду протягом 7 діб з моменту проголошення через районний суд, а засудженим, який перебуває у місцях позбавлення волі - протягом семи діб з часу отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1