Справа 565/1945/25
Номер провадження 2/556/1015/2025
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті, витребування доказів
03 листопада 2025 року.
Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі - Басик Г.Т.,
за участю представника позивача - адвоката Пузирко О.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про скасування постанови державного нотаріуса
В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Пузирко О.О. позовні вимоги підтримав повністю, просив задовольнити.
Належним чином повідомлена завідувач Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області в підготовче судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила.
Підстав для відкладання підготовчого засідання або оголошення перерви, зазначених у ст. 198 ЦПК України, не вбачається.
Відповідно до п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Окрім того, позивачкою було заявлено клопотання про витребування з Володимирецької державної нотарівльної контори Рівненської області спадкову справу №120/2023, заведену 11.04.2023, після смерті ОСОБА_2 .
Як зазначено ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обгрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 178, 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області про скасування постанови державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (селище Володимирець, вул. Вишнева,11, Вараський район, Рівненська область) на 09 грудня 2025 року о 11:00 год.
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.
Витребування з Володимирецької державної нотаріальної контори Рівненської області спадкову справу №120/2023, заведену 11.04.2023, після смерті ОСОБА_2 .
Докази надати суду в строк до 09 грудня 2025 року.
Роз'яснити, що:
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'ятиднів з дня врученняухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Справу розглядати суддею одноособово.
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя: Котик Л.О.