вул. Димитрія Ростовського, 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, тел. (063)069-85-65, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"03" листопада 2025 р. Справа № 370/2533/25
Провадження № 1-в/370/49/25
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області подання Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.08.2024 Пустомитівським районним судом Львівської області за ст. 286 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік,
До суду надішло подання уповноваженого органу з питань пробації про звільння засудженого від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подання підтримав.
Представник органу пробації подання підтримав та просив його задовольнити.
Засуджений в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи №58/2024, заслухавши думку учасників справи, суд прийшов до наступних висновків.
З 23.10.2024 ОСОБА_3 , перебуває на обліку в Бучанському районному відділі № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області .
30.10.2024 засудженому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку, а також обов'язки, покладені на нього за вироком суду, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробацїі про зміну місця проживання, роботи, навчання. Того ж дня, засудженому, було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: перший понеділок кожного місяця.
02.06.2025 ОСОБА_3 , не з'явився для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, у встановлений йому постановою день. Та 03.06.2025 року, до фахівця Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, ОСОБА_4 , на мобільний застосунок «Viber», надійшло повідомлення від останнього про те, що причиною його неявки 02.06.2025 року, є мобілізація на військову службу, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2024 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
03.06.2025 Бучанським районним відділом №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, до ІНФОРМАЦІЯ_3 було надіслано повідомлення, з метою підтвердження факту мобілізації ОСОБА_3 , встановлення дати початку проходження військової служби, місця знаходження військової частини та надання до уповноваженого органу з питань пробації, відповідного витягу з наказу стосовно засудженого. Також, 17.06.2025 отримано довідку № 2692 від 03.06.2025 з військової частини НОМЕР_1 , де зазначено, що солдат ОСОБА_3 , перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у даній установі з 19.05.2025 та по теперішній час. Про що, відповідно, скеровано повідомлення до командира військової частини НОМЕР_1 , для підтвердження ним факту перебування засудженого у вищезазначеній військовій частині.
25.06.2025 за вх. № 607 до уповноваженого органу з питань пробації надійшов лист від ІНФОРМАЦІЯ_3 від 17.06.2025 згідно якого засуджений ОСОБА_3 , направлений для проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .
Згідно повідомлення військової частини НОМЕР_1 від 14.07.2025 року, встановлено, що відповідно до наказу командира даної установи від 19.05.2025 №150, солдата ОСОБА_3 , зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . Термін підготовки з 19.05.2025 по 16.08.2025. По завершенню підготовки, останнього буде направлено до нового місця проходження військової служби.
22.07.2025 командиру військової частини НОМЕР_1 направлено вирок Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.08.2024 для поставлення військовослужбовця звільненого від відбування покарання з випробуванням у військовій частині на облік.
20.08.2025 до Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, надійшов лист з військової частини НОМЕР_1 від 06.08.2025 згідно якого солдат ОСОБА_3 , по завершенню підготовки згідно наказу командира військової частини від 12.07.2025 року №206, військовослужбовець вибув до військової частини НОМЕР_2 , для подальшого проходження військової служби.
За період іспитового строку, ОСОБА_3 , не порушував порядок та умови відбування покарання у виді іспитового строку.
До адміністративної відповідальності, згідно інформації бази даних «АРМОР» не притягувався. Інформації про вчинення нових кримінальних правопорушень відносно ОСОБА_3 , до уповноваженого органу з питань пробації не надходило.
Іспитовий строк встановлений судом закінчився.
Ураховуючи вищевикладене та на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ст. 537 КПК України, суд вважає подання стосовно засудженого обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, суд-
Подання Бучанського районного відділу № 3 філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області» Державної установи «Центр пробації» Міністрества юстиції України про звільнення від покарання - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання за вироком Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.08.2024 за ч. 2 ст.286 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі - на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Макарівський районний суд Київської області протягом семи днів відповідно до ст. 395 КПК України.
Ухвала набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження, якщо вона не була оскаржена. В інакшому разі - після її перегляду апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1