03 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 947/37043/21
провадження № 61-12307ск25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мандриченко Жанна Василівна, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - державного реєстратора управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області Козлова Юрія Вікторовича, про скасування рішення державного реєстратора та запису про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, зобов'язання вчинити дії, відшкодування шкоди,
08 вересня 2025 року засобами поштового зв'язку представник ОСОБА_1 - адвокат Мандриченко Ж. В. подала касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі № 947/37043/21.
Ухвалою Верховного Суду від 13 жовтня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків.
Вимоги ухвали Верховного Суду від 13 жовтня 2025 року виконано.
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.
Заявницею подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки згідно із наданими документами, касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення ОСОБА_1 повного тексту оскарженої постанови апеляційного суду.
Підставою касаційного оскарження судових рішень заявниця зазначає неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, а саме застосування норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду
від 15 листопада 2023 року у справі № 916/1174/22, від 24 квітня 2024 року
у справі № 657/1024/16, від 18 вересня 2024 року у справі № 914/1785/22, постановах Верховного Суду від 23 жовтня 2019 року у справі № 686/2030/15, від 25 листопада 2020 року у справі № 757/61850/18, від 15 липня 2021 року
у справі № 420/698/21, від 12 жовтня 2022 року у справі № 345/2935/21,
від 12 жовтня 2023 року у справі № 420/847/20, від 31 січня 2024 року у справі № 201/4160/19, від 26 травня 2025 року у справі № 160/2346/21 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України).
Касаційна скарга, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мандриченко Жанна Василівна, строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2022 року та постанови Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі № 947/37043/21.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мандриченко Жанна Василівна, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 10 червня 2025 року у справі
№ 947/37043/21.
Витребувати з Київського районного суду м. Одеси матеріали справи
№ 947/37043/21.
Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копією касаційної скарги та доданих до неї документів.
Роз'яснити учасникам справи № 947/37043/21 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 25 листопада 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников