Справа № 285/4276/25
провадження № 2-во/285/65/25
03 листопада 2025 року м. Звягель
Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючої судді Михайловської А.В., розглянувши питання про внесення виправлень в рішення суду від 23.09.2025 у справі № 285/4276/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
встановив:
23.09.2025 судом було ухвалено заочне рішення суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, однак у резолютивній частині даного рішення було допущено описку у написання прізвища позивача, зокрема вказано « ОСОБА_3 дчинська» замість вірного - « ОСОБА_4 », що утруднює його виконання.
Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд постановив за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлена необхідність внесення виправлень в резолютивну частину заочного рішення суду від 23.09.2025, керуючись наступним.
Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
Так, судом встановлено, що в резолютивній частині рішення суду від 23.09.2025 про розірвання шлюбу було допущено описку у написанні прізвища позивача, зокрема вказано « ОСОБА_3 дчинська» замість вірного - « ОСОБА_4 ».
Оскільки допущена судом описка утруднює виконання рішення суду, остання підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 269,352-355 ЦПК України, суд ,-
постановив:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду (заочного) від 23.09.2025 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
а саме вказати в другому абзаці вірно прізвище позивача як « ОСОБА_4 », замість помилкового « ОСОБА_5 ».
В решті тексту - без змін.
Ухвала набирає законної сили після її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено скорочене ( вступну та резолютивну частини ) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювалося без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата підписання та складення повної ухвали - 03.11.2025.
Суддя А.В.Михайловська