8-й під'їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"04" листопада 2025 р.м. ХарківСправа № 922/3695/25
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" (Гімназійна набережна, буд. 24, оф. 202, м. Харків, 61010; код ЄДРПОУ 39895178)
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" (вул. Кашуби, буд. 10, м. Харків, 61098; код ЄДРПОУ 37875888) , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" (пр. Павла Тичини, буд. 1В, м. Київ, 02152; код ЄДРПОУ 35571472)
про переведення прав та обов'язків покупця за договором купівлі-продажу об'єкта лізингу
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" 16.10.2025 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Харків" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна", в якій просить суд:
- перевести на ТОВ "Крокус-Агро Груп" права та обов'язки покупця за Договором купівлі-продажу предмета лізингу від 16.12.2024 № 00023079;
- визнати право власності ТОВ "Крокус-Агро Груп" на автомобіль Skoda KAROQSTYLE 1.4 TSI, номер шасі TMB.IC6NU7MB25034I.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп" залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня отримання даної ухвали на подання доказів сплати судового збору в розмірі 7 285,58 грн.
Як вбачається з програми "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу Господарського суду Харківської області від 20.10.2025 було отримано позивачем через електронний кабінет у підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС 20.10.2025.
Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 30.10.2025, включно.
Проте, станом на 04.11.2025 недоліки позовної заяви позивачем не усунено, доказів сплати судового збору в розмірі 7 285,58 грн не надано.
Відповідно до ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу без розгляду.
З огляду на те, що позовна заява була подана в електронному вигляді, вона не підлягає фактичному поверненню.
Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Крокус-Агро Груп".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст. 256-257 ГПК України, протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала підписана 04.11.2025.
Суддя Кухар Н.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).