Ухвала від 03.11.2025 по справі 167/715/23

Справа № 167/715/23

Номер провадження 1-кп/167/9/25

УХВАЛА

03 листопада 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону - ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030590000489 від 16 жовтня 2022 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває кримінальне провадження за №12022030590000489 від 16.10.2022 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 369 КК України.

Ухвалою головуючого судді від 01.09.2025 року призначено підготовче судове засідання.

03.11.2025 року прокурор ОСОБА_4 подав клопотання про проведення підготовчого судового засідання 05.11.2025 року за його участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання прокурора ОСОБА_5 , виходжу з наступного.

Згідно частини 1 статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи вищевикладене, з метою раціонального використання процесуального часу та для забезпечення оперативності судового провадження, доходжу висновку про задоволення клопотання прокурора ОСОБА_5 .

Керуючись статтею 336, частиною 2 статті 369, статтею 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_2 - задовольнити.

Підготовче судове засідання 05 листопада 2025 року о 16 год 00 хв у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022030590000489 від 16.10.2022 року, проводити в режимі відеоконференції із прокурором Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_6 , який знаходиться поза межами приміщення суду, через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) https://vkz.court.gov.ua/ із використанням КЕП.

Попередити прокурора ОСОБА_5 , що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Рожищенського районного суду Волинської області, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Роз'яснити прокурору ОСОБА_7 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання за допомогою: введення логіну та паролю, КЕП, використання підсистеми «Електронний кабінет»; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду

Волинської області ОСОБА_1

Попередній документ
131494028
Наступний документ
131494030
Інформація про рішення:
№ рішення: 131494029
№ справи: 167/715/23
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожищенський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 03.07.2023
Розклад засідань:
13.07.2023 10:15 Рожищенський районний суд Волинської області
20.07.2023 09:00 Рожищенський районний суд Волинської області
16.08.2023 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
06.09.2023 09:30 Рожищенський районний суд Волинської області
16.10.2023 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
14.11.2023 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області
14.10.2025 13:00 Рожищенський районний суд Волинської області
23.10.2025 09:15 Рожищенський районний суд Волинської області
05.11.2025 16:00 Рожищенський районний суд Волинської області
06.11.2025 10:00 Рожищенський районний суд Волинської області