Ухвала від 03.11.2025 по справі 916/389/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про продовження строку процедури розпорядження майном

та відкладення розгляду справи

"03" листопада 2025 р.м. Одеса Справа № 916/389/25

Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Ліщук С.О.

дослідивши матеріали справи,

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шмідта, буд. 63; код ЄДРПОУ: 43884586),

до боржника: Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 60-Д, оф. 702; код ЄДРПОУ: 24486154),

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від боржника: не з'явились;

від кредиторів: не з'явились;

розпорядник майна боржника: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.02.2025 р. відкрито провадження у справі №916/389/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ"; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД" до Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" в сумі 8 497 378,20 грн. із задоволенням у четверту чергу вимог кредиторів; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" строком на 170 календарних днів до 01 серпня 2025 року; розпорядником майна боржника Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" призначено арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича.

12.02.2025 р. на офіційному веб-порталі судової влади України опубліковано повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" (публікація №75277 від 12.02.2025 р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.05.2025 р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2025 р. продовжено строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013 р. на 3 (три) місяці, починаючи з 01.08.2025 р., а саме до "03" листопада 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.09.2025 р. відкладено підсумкове засідання суду у справі №916/389/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" до "03" листопада 2025 р. до 10:00 год., про що повідомлено учасників справи.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Ратушним А.І. подано до суду:

- клопотання (вх. №3-1012/25 від 03.11.2025 р.) про продовження строку процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" на 3 (три) місяці);

- звіт (вх. №34604/25 від 03.11.2025 р.) про хід процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ", в якому повідомлено про продовження виконання ним повноважень та вчинення дій, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи вказані норми права, наявність клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном у даній справі та зважаючи на необхідність додаткового часу для проведення розпорядником майна боржника усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, суд продовжує строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І. на 3 (три) місяці, а саме до "03" лютого 2026 року та відкладає підсумкове засідання суду до "02" лютого 2026 р. до 10:00 год.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє учасників справи №916/389/25 про відкладення підсумкового засідання до 02.02.2026 р. до 10:00 год. та викликає у судове засідання представників/уповноважених осіб боржника, кредиторів, розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І. та голову комітету кредиторів боржника.

Керуючись ст. ст. 44, 49, ч. 1-6 розділу “Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання (вх. №3-1012/25 від 03.11.2025 р.) та продовжити строк процедури розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" (65009, м. Одеса, Французький бульвар, 60-Д, оф. 702; код ЄДРПОУ: 24486154) та строк повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №88 від 08.02.2013 р. на 3 (три) місяці, а саме до "03" лютого 2026 року.

2. Підсумкове засідання суду у справі №916/389/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ" на "02" лютого 2026 р. о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати представників/уповноважених осіб боржника, кредиторів (представників), голову комітету кредиторів боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І. для участі в підсумковому засіданні суду.

4. Повідомити усіх учасників справи №916/389/25 про відкладення підсумкового засідання до 02.02.2026 р. до 10:00 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили 03 листопада 2025 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ПАТ "ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД" "ПРОДТОВАРІВ"; розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Ратушному А.І.; АТ “Східно-Український Банк «ГРАНТ»; представнику АТ “Східно-Український Банк «ГРАНТ» Іваненку Є.В.; ТОВ “ОВІС ТРЕЙД»; ГУ ДПС в Харківській області; ТОВ “ОН Інвестмент»; ТОВ “АЛКО-СТАР»; ТОВ “САДІН ТОРГ»; ТОВ “САДІН».

Суддя Л.І. Грабован

Попередній документ
131493593
Наступний документ
131493595
Інформація про рішення:
№ рішення: 131493594
№ справи: 916/389/25
Дата рішення: 03.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.11.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Предмет позову: про продовження строку процедури
Розклад засідань:
12.02.2025 12:00 Господарський суд Одеської області
16.04.2025 14:30 Господарський суд Одеської області
23.04.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
09.05.2025 12:30 Господарський суд Одеської області
12.05.2025 14:40 Господарський суд Одеської області
21.07.2025 10:20 Господарський суд Одеської області
15.09.2025 10:40 Господарський суд Одеської області
03.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
14.11.2025 10:00 Господарський суд Одеської області
02.02.2026 10:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛЕНІН О Ю
суддя-доповідач:
АЛЕНІН О Ю
ГРАБОВАН Л І
ГРАБОВАН Л І
арбітражний керуючий:
Арбітражний куеруючий Іваненко Євген Володимирович
Арбітражний керуючий Ратушний Андрій Іванович
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство "Люботинський завод"Продтоварів"
Приватне акціонерне товариство “ЛЮБОТИНСЬКИЙ ЗАВОД “ПРОДТОВАРИ”
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Східно-Український банк "ГРАНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство «СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК «ГРАНТ»
кредитор:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Харківгаз"
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у харківській області
Публічне акціонерне товариство "Східно-Український банк "ГРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛКО-СТАР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВІС ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОН Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Садін Торг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САДІН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД"
позивач (заявник):
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СХІДНО-УКРАЇНСЬКИЙ БАНК "ГРАНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СДН-ПОЛІТРЕЙД"
представник:
Бевзюк Оксана Олександрівна
представник кредитора:
Смолякова Інна Олександрівна
представник позивача:
Здоровко Сергій Федорович
Манушин Валерій Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Іваненко Євген Володимирович
суддя-учасник колегії:
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ТАРАН С В