Ухвала від 30.10.2025 по справі 914/1039/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.10.2025 Справа № 914/1039/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Бургарт Т.І., за участю секретаря Бабій М.Т., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" (адреса: 34400, Рівненська область, м. Вараш, Будівельна база № 1, промислова зона 35/2; ЄДРПОУ 36217282);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід-Техномедбуд" (адреса: 82400, Львівська область, м. Стрий, вул. Сірка Івана, 3А/4; ЄДРПОУ 41709348);

про: стягнення 2'957'554,00 грн, -

Представники:

Позивач: Хомич О.А.;

Відповідач: не з'явився;

УХВАЛИВ:

Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Складське господарство» звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Захід-Техномедбуд» про стягнення 2' 957' 554,00 грн.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що в порушення умов договору купівлі-продажу від 06 грудня 2022 року № 19В-7/64-145-SD-22-01370 відповідачем допущено прострочення оплати, у результаті чого позивачем нараховано пеню за період 21 грудня 2022 року по 20 червня 2023 року у сумі 2' 147' 889,91 грн; 3 % річних за період 21 грудня 2022 року по 31 січня 2024 року у сумі 321' 187,12 грн та інфляційні витрати за період 21 грудня 2022 року по 31 січня 2024 року у сумі 488' 477,57 грн, про стягнення яких позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду 22 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 30 жовтня 2025 року о 10:00 год.

10 жовтня 2025 року (вх. № 26862/25) через систему “Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі від представника позивача.

13 жовтня 2025 року (вх. № 26914/25) через систему “Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі від представника відповідача.

29 жовтня 2025 року (вх.№ 28663/25) через систему “Електронний суд» надійшло клопотання про зменшення розміру неустойки від представника відповідача.

30 жовтня 2025 року (вх. № 28817/25) через систему “Електронний суд» надійшло клопотання від представника відповідача про відкладення розгляду справи.

У підготовче судове засідання 30 жовтня 2025 року з'явилася представник позивача, просила суд відкласти розгляд справи через те, що не ознайомилась з клопотанням поданим представником відповідача 29 жовтня 2025 року (вх.№ 28663/25).

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи в якому зазначив, що на момент написання клопотання (09 год. 45 хв.) у місті Львові тривала повітряна тривога з об'єктивних причин не зміг взяти участі у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. цього дня.

У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представника позивача в підготовче засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2.Підготовче засідання відкласти на 17.11.2025 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №10 (2-й поверх).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Бургарт Т.І.

Попередній документ
131493343
Наступний документ
131493345
Інформація про рішення:
№ рішення: 131493344
№ справи: 914/1039/24
Дата рішення: 30.10.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; купівлі-продажу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.09.2025)
Дата надходження: 18.09.2025
Предмет позову: на новий розгляд, про стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
27.05.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
24.06.2024 11:00 Господарський суд Львівської області
12.08.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
14.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
21.11.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
16.12.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.02.2025 15:00 Касаційний господарський суд
08.04.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2025 12:15 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
13.08.2025 14:45 Касаційний господарський суд
18.08.2025 10:15 Господарський суд Львівської області
30.10.2025 10:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КІБЕНКО О Р
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
БУРГАРТ Т І
БУРГАРТ Т І
ГОРЕЦЬКА З В
ГОРЕЦЬКА З В
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ЖАЙВОРОНОК Т Є (ЗВІЛЬНЕНА)
КІБЕНКО О Р
МАНЮК П Т
МАНЮК П Т
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
відповідач (боржник):
м.Стрий, ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
м.Стрий, ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
ТОВ "ЗАХІД-ТЕХНОМЕДБУД"
Відповідач (Боржник):
ТзОВ "Захід-Техномедбуд"
заявник апеляційної інстанції:
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник касаційної інстанції:
АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі філії "Відокремлений підрозділ "Складське господарство"
ТОВ "ЗАХІД-ТЕХНОМЕДБУД"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відокремлений підрозділ "Складське господарство" ДП"НАЕК"Енергоатом"
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Позивач (Заявник):
Відокремлений підрозділ "Складське господарство" ДП"НАЕК"Енергоатом"
позивач в особі:
Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
представник скаржника:
Мельник Алла Миколаївна
Патько Н.Я.
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БУЛГАКОВА І В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КОЛОС І Б
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАМАЛУЙ О О
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "захід-техномедбуд", орган або особа, яка подала апеляційну:
м.Вараш,Філія "Відокремлений підрозділ "Складське господарство" АТ "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"