04.11.2025 м.Дніпро Справа № 904/8222/17
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Паруснікова Ю.Б.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 року у справі № 904/8222/17 (суддя Юзіков С.Г.)
за заявою Колективного підприємства "Меркурій" про внесення змін у виконавчому документі у справі
за позовом Колективного підприємства "Меркурій"
до відповідача -1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
відповідача -2 - Фізичної особи-підприємця Сірко Олександра Миколайовича
відповідача -3 - Фізичної особи-підприємця Новік Віктора Борисовича
про усунення перешкод у здійснені права користування майном,-
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 року у справі № 904/8222/17 відмовлено в задоволенні заяви Колективного підприємства "Меркурій" про внесення змін в судові накази господарського суду Дніпропетровської області від 18.08.2022 року у справі № 904/8222/17, а саме в заміні найменування ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації" (код 03341782) на Комунальне підприємство "Кам'янське районне бюро технічної інвентаризації" Дніпропетровської обласної ради" (код 03341859).
Не погодившись з ухвалою суду, відповідач-2 оскаржив її в апеляційному порядку.
Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сірка Олександра Миколайовича на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 02.09.2025 року у справі № 904/8222/17.
Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 05.03.2026 року на 15:50 год.
Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 26.02.2026 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.
Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 04.03.2026 року.
Учасники справи у строк до 04.03.2026 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а, а у разі надходження відповідних заяв чи клопотань - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Учасникам справи, які, згідно ст. 6 Господарського процесуального кодексу України зобов'язані зареєструвати електронні кабінети, з метою забезпечення обміну документами та ознайомлення з матеріалами справи, здійснити реєстрацію електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).
Ухвалу надіслати учасникам справи в електронні кабінети.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Т.А. Верхогляд
Суддя А.Є. Чередко
Суддя Ю.Б. Парусніков