Ухвала від 04.11.2025 по справі 910/16975/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" листопада 2025 р. Справа№ 910/16975/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Служби безпеки України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2025

постановлену за результатом розгляду позовної заяви Служби безпеки України

до Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД ("SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"),Trustee Services LTD, Proteas Trustee LTD (Республіка Кіпр), ОСОБА_1

про визнання правочинів недійсними, застосування наслідків недійсності правочину

у справі № 910/16975/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД ("SMART HOLDING (CYPRUS) LTD")

до Міністерства юстиції України

треті особи Служба безпеки України, ОСОБА_1

про визнання незаконним і скасування в частині наказу, скасування реєстраційних дій та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року від третьої особи Служби безпеки України до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 позовну заяву Служби безпеки України повернуто.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі № 910/16975/23, Служба безпеки України звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить поновити Службі безпеки України процесуальний строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.10.2025 у справі № 910/16975/23. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду. Скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 07.10.2025 у справі № 910/16975/23. Направити матеріали позовної заяви Служби безпеки України на новий розгляд до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття позову третьої особи до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/16975/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2025 апеляційну скаргу Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі № 910/16975/23 залишено без руху. Запропоновано скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, надати до Північного апеляційного господарського суду:

- докази надсилання копії апеляційної скарги безпосередньо: Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД ("SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"),Trustee Services LTD, Proteas Trustee LTD.

03.11.2025 (через систему «Електронний суд») від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази надсилання копії апеляційної скарги безпосередньо: Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД ("SMART HOLDING (CYPRUS) LTD"),Trustee Services LTD, Proteas Trustee LTD.

Згідно із п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки, скаржником апеляційну скаргу подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів апеляційного господарського суду відповідно до ч. 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16975/23 у зв'язку з відкриттям апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 251, 252, 256, 262, 263, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі № 910/16975/23.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Служби безпеки України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі № 910/16975/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити право подати до суду апеляційної інстанції відповідь на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 5 (п'яти) днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи (крім скаржника) строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

7. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/16975/23.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх). Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко

Попередній документ
131491991
Наступний документ
131491993
Інформація про рішення:
№ рішення: 131491992
№ справи: 910/16975/23
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них; внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.11.2025)
Дата надходження: 20.10.2025
Предмет позову: визнання незаконним та скасування в частині наказу
Розклад засідань:
04.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 11:45 Господарський суд міста Києва
22.04.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
29.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
25.06.2024 09:40 Господарський суд міста Києва
16.07.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
18.09.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 10:40 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
10.07.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
суддя-доповідач:
АЛЄЄВА І В
АЛЄЄВА І В
БАРСУК М А
ГАВРИЛЮК О М
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
3-я особа:
ПРОТЕАС ТРАСТІ СЕРВІСEС ЛТД
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Новинський Вадим Владиславович
3-я особа з самостійними вимогами:
Служба безпеки України
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
ПРОТЕАС ТРАСТІС ЛТД (PROTEAS TRUSTEES LTD)
Proteas Trustee Services LTD (Республіка Кіпр, HE351921)
Proteas Trustees LTD (Республіка Кіпр, HE329084)
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
SMART HOLDING (CYPRUS) LTD
заявник:
Служба безпеки України
заявник апеляційної інстанції:
Служба безпеки України
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
інша особа:
Міністерство Юстиції України
позивач (заявник):
Служба безпеки України
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД (Smart Holding (Cyprus) LTD)
Смарт Холдинг (Сайпрус) ЛТД. (Smart Holding (Cyprus) LTD)
представник:
Кудрявцев Геннадій Вікторович
представник відповідача:
Бабіч Олег Ігорович
представник позивача:
Кладіков Максим Петрович
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
ТКАЧЕНКО Б О