Ухвала від 04.11.2025 по справі 591/9371/25

Справа № 591/9371/25

Провадження № 1-кп/591/593/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , потерпілої - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №12025200480001902 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває обвинувальний акт, складений у кримінальному провадженні №12025200480001902 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 190 КК України.

13.10.2025 від прокурора Окружної прокуратури м.Суми надійшла копія свідоцтва про смерть обвинуваченого ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_2 у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку із тим, що ОСОБА_5 помер, а рідні померлого висловили свою позицію про необхідність закриття справи стосовно ОСОБА_5 у зв'язку із його смертю, оскільки вони не бажають реабілітації.

Потерпіла не заперечувала щодо клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до копії лікарського свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 22 вересня 2025 року встановлено, що ОСОБА_5 помер.

Згідно п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження підлягає закриттю у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідне для реабілітації померлого.

Враховуючи, те що ОСОБА_5 помер, а його рідними не подано заяв для реабілітації померлого, суд вважає, що кримінальне провадження №12025200480001902 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 190 КК України, слід закрити.

Відповідно до ст.ст.100,174 КПК України необхідно вирішити долю речових доказів, скасувавши накладений на них арешт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.100,174, 284, 369, 372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження №12025200480001902 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст. 190 КК України, закрити у зв'язку із смертю обвинуваченого.

Скасувати арешт накладений на речові докази ухвалою слідчого судді, а речовий доказ - блокнот, який зберігається в камері схову речових доказів Сумського РУП ГУНП в Сумській області згідно квитанції №05758, після набрання ухвалою законної сили - передати законному володільцю - ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
131488478
Наступний документ
131488480
Інформація про рішення:
№ рішення: 131488479
№ справи: 591/9371/25
Дата рішення: 04.11.2025
Дата публікації: 05.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зарічний районний суд м. Сум
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Шахрайство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (04.11.2025)
Дата надходження: 15.08.2025
Розклад засідань:
19.08.2025 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
18.09.2025 13:00 Зарічний районний суд м.Сум
04.11.2025 13:00 Зарічний районний суд м.Сум